|
|
![]()
| Samedi, 20.04.2024, 14:03:06 |
| 
 |
| Bienvenue Balladin | RSS |
|
|
Préférez-vous les films en 3D ?
| |
| | |
| romain0503 | Date: Vendredi, 24.02.2017, 18:22:53 | Message # 151 |
 Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 574
Statut: Offline
| Perso, je préfère nettement la 2D. Je trouve que la 3D n'est pas confortable quand on porte des lunettes.
|
| |
| |
| GrantWard | Date: Vendredi, 24.02.2017, 20:57:22 | Message # 152 |
 Ancien Team TCH
Groupe: Membres
Messages: 754
Statut: Offline
| Wouah ! Gigantesque chantier de déterrage des sujets en ce moment par romain0503 !
Du coup j'en profite pour répondre tout de même. Je n'ai pas de préférence en réalité, si le film est bien en 2D et que la 3D s'y prête, j'irais le voir en 3D, cela ne change pas la qualité cinématographique d'une œuvre. Il y aura toujours les mêmes scènes, les mêmes dialogues.
Toutefois si la 3D ne s'y prête pas, et bien je vais le voir en 3D. Pour des raisons de confort (lunettes parfois grosses, et j'en porte déjà), et économiques (même si je sais qu'à Amiens tu achètes tes lunettes 2€ une seule fois, après tu les réutilises autant que tu veux) mais la séance coûte tout de même un peu plus cher.
Et pour un film pour lequel je ne sais pas, et bien je me renseigne auprès du cinéma, tout simplement, c'est bien souvent la source la plus fiable. Bien sûr mieux vaut appeler, demander à la caisse c'est un peu con, ils sont pas sensés avoir vus tout les films.
"You're a failed experiment.
- Sometimes the world's greatest miracles happen by accident."
|
| |
| |
| Gatsu | Date: Vendredi, 24.02.2017, 22:09:31 | Message # 153 |
 Still mega man ?
Groupe: Membres
Messages: 108
Statut: Offline
| Citation Et pour un film pour lequel je ne sais pas, et bien je me renseigne auprès du cinéma, tout simplement, c'est bien souvent la source la plus fiable. Bien sûr mieux vaut appeler, demander à la caisse c'est un peu con, ils sont pas sensés avoir vus tout les films.
Perso, j'allais pratiquement jamais voir un Film en 3D (j'avais vu Avatar et c'est tout), "récemment" j'ai vu Docteur Strange en 3D, et honnêtement le rendu était vraiment bon, du coup je pense que je vais me laisser séduire un peu plus par la 3D a l'avenir (enfin en regardant les critiques voir si la 3D vaut le coup quand même parce que pas mal de film sont vraiment pas optimiser pour la 3D faut dire ...)
|
| |
| |
| GrantWard | Date: Vendredi, 24.02.2017, 22:36:46 | Message # 154 |
|
Ancien Team TCH
Groupe: Membres
Messages: 754
Statut: Offline
| Citation Gatsu (  ) pas mal de film sont vraiment pas optimiser pour la 3D faut dire 
"You're a failed experiment.
- Sometimes the world's greatest miracles happen by accident."
|
| |
| |
| romain0503 | Date: Samedi, 25.02.2017, 14:37:01 | Message # 155 |
|
Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 574
Statut: Offline
| GrantWard, Mdr, désolé j'ai pas fait gaffe à la date. Le sujet me paraissait sympa alors j'ai répondu ^^
|
| |
| |
| GrantWard | Date: Samedi, 25.02.2017, 16:46:35 | Message # 156 |
|
Ancien Team TCH
Groupe: Membres
Messages: 754
Statut: Offline
| Citation romain0503 ( ) désolé j'ai pas fait gaffe à la date
Aucun problème, c'est simplement un sujet un peu vieux, mais comme c'est un sondage et que tu donnes ton avis, ce qui peut en inviter d'autres à faire de même (comme Gatsu et moi), c'est pas grave.
Tu n'as pas déterré un sujet d'il y a plus de 2 ans pour parler d'autre chose, il est beaucoup moins vieux et tu l'as utilisé correctement.
"You're a failed experiment.
- Sometimes the world's greatest miracles happen by accident."
|
| |
| |
| BadWolf91 | Date: Dimanche, 05.03.2017, 01:12:01 | Message # 157 |
 Padawan
Groupe: Membres
Messages: 17
Statut: Offline
| holaaa je ne sais pas si ce topic est tjr d'actu mais bon j'y vais de mon avis  Pour ma part je choisis vraiment les films sur lesquels je pense que la 3D peut avoir un réel impact, sinon je privilégie la 2D classique de toutes façons de moins en moins de films sont fait en 3D.
En tout cas, j'en vois beaucoup moins qu'il ya 4 ou 5 ans
|
| |
| |
| avighel | Date: Dimanche, 05.03.2017, 09:27:54 | Message # 158 |
 Ancien admin
Groupe: Amis du Site
Messages: 4916
Statut: Offline
| Le 2D car c'est plus économique mais surtout les films 3D qui m'attirent sont toujours moins.
<img src="" height="250">
Le message est modifié avighel - Dimanche, 05.03.2017, 09:28:45 |
| |
| |
| frank66 | Date: Dimanche, 05.03.2017, 16:08:47 | Message # 159 |
 Généreux donateur
Groupe: Team TCH
Messages: 7857
Statut: Offline
| La seule fois ou la 3 D m'a convaincu c'est lorsque je suis allé voir iron man 3 ou j'ai trouve que c’était bien fait.sinon sans parler du prix du ticket je trouve celle-ci inutile si le film comporte peu de scènes de ce type.
|
| |
| |
| Babelfish63 | Date: Vendredi, 26.05.2017, 10:46:44 | Message # 160 |
 Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 251
Statut: Offline
| En général la 3D est mal exploitée dans les films de super-héros sauf par James Gunn pour les Gardiens de la Galaxie.
Sinon pour moi les meilleurs films en 3D sont :
Gravity
L'Odyssée de Pi
Interstellar
Hugo Cabret
et bien sûr Avatar
Le message est modifié Babelfish63 - Vendredi, 26.05.2017, 10:53:28 |
| |
| |
| andy581 | Date: Lundi, 29.05.2017, 10:23:12 | Message # 161 |
 Sorcier suprème
Groupe: Membres
Messages: 153
Statut: Offline
| Pour moi c'est la 2D .
La 3D dans les scènes d'actions ou les images vont vites sa pique au yeux,et c'est très moches.
|
| |
| |
| alexshou | Date: Mardi, 30.05.2017, 19:13:45 | Message # 162 |
 Hérault galactique
Groupe: Membres
Messages: 409
Statut: Offline
| 100% la 2D.
La 3D rend l'image plus sombre et la plupart des films ne sont pas tournés pour. Sans parler du supplément tarifaire 
|
| |
| |
| alexshou | Date: Dimanche, 04.06.2017, 14:25:48 | Message # 163 |
|
Hérault galactique
Groupe: Membres
Messages: 409
Statut: Offline
| Par contre je dois dire que j'ai appris l'existence de clip pour les personnes, comme moi, qui portent des lunettes et ca c'est chouette !!
|
| |
| |
| andy581 | Date: Mercredi, 05.07.2017, 07:04:15 | Message # 164 |
|
Sorcier suprème
Groupe: Membres
Messages: 153
Statut: Offline
| Avis après avoir été voir wonder woman en 3d.
La 3d a mal mal gâché le film.no talent dans les couleurs surtout la 1et partie sur l'île ou les couleurs sont magnifiques.
Ensuite bien la 2eme partie de situant en France ou tous est sombre et la parfois c'était difficile de distinguer les images éléments c'était sombre avec les lunettes.
Bref .tous sa pour dire que jeviterrait dorenavant la 3d
|
| |
| |
| TheManOfSteel | Date: Mercredi, 19.07.2017, 17:05:16 | Message # 165 |
 Michel Ange de TCH
Groupe: Team TCH
Messages: 732
Statut: Offline
| Complètement d'accord de plus, c'est pas agréable à porter et ça donne l'impression que l'écran est assombris.
|
| |
| |
| olivierducamps | Date: Mardi, 02.01.2018, 15:40:48 | Message # 166 |
 Super Héros
Groupe: Membres
Messages: 139
Statut: Offline
| Personnellement j'essaye d'éviter les films en 3D de manière général, je trouve que la plupart des film ne s'y prete pas et que la 3d n'apporte pas grand chose et rend l'expérience moins confortable, je ne supporte pas les lunette 3D très longtemps et je finis par avoir mal au yeux ou à la tête. Après je reconnais que cela peut servir certain film, je me souvient avoir apprécier Avatar en 3D, celle-ci rendais le film sublime, mais je suis contre la 3D systématique.
“Je suis le meilleur dans ma partie, mais ce que je fais n’est pas joli”.
|
| |
| |
| xgames91 | Date: Jeudi, 04.01.2018, 16:25:02 | Message # 167 |
 Hérault galactique
Groupe: Membres
Messages: 403
Statut: Offline
| je préfère les films en 2d car hormis avatar les effets 3d ne font de grandes différence pour moi. Donc payer plus cher pour 2-3 scènes qui font effet sur tout un film sa vaut pas le coup.
|
| |
| |
| Man | Date: Vendredi, 05.01.2018, 14:07:42 | Message # 168 |
 Entité cosmique
Groupe: Amis du Site
Messages: 1124
Statut: Offline
| Il est toujours mieux de regarder en 3D, surtout si le film est de qualité!
Le dernier que j'ai vu est l'oeuvre du maître en la matière, Terminator 2 3D de James Cameron.
La 3D y est bien fait, ce qui a accentué la sensation de redécouverte.
Bien sur, il y a des genre qui pour moi ne s'y prête pas du tout, comme le comédie romantique, ...
|
| |
| |
| Kaileborn | Date: Mercredi, 10.01.2018, 19:40:04 | Message # 169 |
 Contributeur DC-Trad
Groupe: Team TCH
Messages: 660
Statut: Offline
| Le nombre de films qui exploitent vraiment la 3D se comptent sur les doigts d'une main. Je pense à Avatar ou Gravity.
Les films Marvel n'en font pas partie, les DC je les trouve tellement baclés pour la plupart que je n'ai meme pas l'idée d'aller les voir au ciné....(bon hormis les Batman, mais surtout pas avec Ben Affleck)
|
| |
| |
| SergeWayne | Date: Vendredi, 23.02.2018, 11:27:24 | Message # 170 |
 Super Héros
Groupe: Membres
Messages: 133
Statut: Offline
| Honnetement la 3d n'apporte pas grand chose et du coup le fait de porter des lunettes ternis et dénature l'image
Dark Knight de son état
|
| |
| |
| Knightwing | Date: Samedi, 29.12.2018, 10:46:55 | Message # 171 |
 Team DC-Trad
Groupe: Amis du Site
Messages: 526
Statut: Offline
| Je préfère voir un film en 3D que lorsque le film a été pensé pour, quand les plans sont faits pour la 3D. Sinon, si le film est juste converti - c'est à dire comme la plupart des films aujourd'hui -, aucun intérêt.
"Ladies, gentlemen, you've eaten well. You've eaten Gotham's wealth. Its spirit. But your feast is nearly over. From this moment on... none of you are safe." Batman, Batman: Year One
|
| |
| |
| MiniSlaw | Date: Lundi, 28.01.2019, 16:20:45 | Message # 172 |
 Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 26
Statut: Offline
| Je préfère de loin les films en 2D, je pense que cette technologie n’est pas encore assez avancée pour nous proposer des films en 3D...
Ce n’est même pas tout les film en plus, ce n’est que sur certaines scènes où l’on verra vraiment la différence, donc pas vraiment un plus...surtout que le rapport qualité / prix est abusé, déjà que les places de cinéma de base sont cher..
|
| |
| |
| Fpa | Date: Lundi, 28.01.2019, 16:46:53 | Message # 173 |
 Contributeur Starlinien
Groupe: Team TCH
Messages: 4795
Statut: Offline
| 2D.
Je déteste la 3D : inutile, floue et me donne la migraine !
|
| |
| |
| ceed | Date: Lundi, 28.01.2019, 18:16:20 | Message # 174 |
 Machine à scanner
Groupe: Team TCH
Messages: 3972
Statut: Offline
| 2D... car quand on a un strabisme, la 3D marche pas . Je ne sais même pas d'ailleurs c'est quoi la 3D vu que ça marche pas sur moi 
|
| |
| |
| frank66 | Date: Lundi, 28.01.2019, 20:02:54 | Message # 175 |
|
Généreux donateur
Groupe: Team TCH
Messages: 7857
Statut: Offline
| je me souviens avoir vu Iron man 3 en 3D et j'avais trouvé ça assez bien fait.du moment que c'est correctement réalisé et que ça ajoute un plus pourquoi pas 
sinon c'est vrai que la plupart du temps ça ne sert pas à grand chose 
|
| |
| |
| Fpa | Date: Mardi, 29.01.2019, 00:31:45 | Message # 176 |
|
Contributeur Starlinien
Groupe: Team TCH
Messages: 4795
Statut: Offline
| Citation ceedlegrand ( ) 2D... car quand on a un strabisme, la 3D marche pas . Je ne sais même pas d'ailleurs c'est quoi la 3D vu que ça marche pas sur moi :o
C'est gadget ! Inutile ! En gros, certains éléments de l'image sont en relief. Cela crée une profondeur d'image aussi. C'est pour ça qu'un film en 2D qu'on passe en 3D n'est jamais une réussite. Il faut que le film soit au préalable pensé (c'est le travail du metteur en scène : le découpage technique, en gros comment sont tous les plans du film. Fixe, ou en mouvement, traveling, leur taille aussi : gros plan, plan moyen, plan américain, plan large, etc.) Or pour que ça marche, il faut penser (découper les plans) selon la profondeur. Or, le cinéma a été et est toujours pensé en 2D comme une scène de théâtre, sur la longueur d'où la création du format cinémascope.
La 3D demande une nouvelle façon de penser la façon dont on montre un film, comment on découpe et choisit les plans. Comment les personnages évoluent, se déplacent dans l'espace filmique. Sinon c'est juste un effet gadget, un peu comme les livres en relief.
https://i.ytimg.com/vi/YKCaraMyHs4/maxresdefault.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=YKCaraMyHs4
|
| |
| |
| zackary | Date: Lundi, 25.02.2019, 21:18:57 | Message # 177 |
 Mutant
Groupe: Membres
Messages: 64
Statut: Offline
| Salut a tous en ce qui me concerne je préfère la 2D mème si que regarder un film en 3D ne me dérange pas forcément mais après tout dépends si c'est du actif ou du passif sachant aussi qu' au bout d'un moment sa fatigue les yeux.
|
| |
| |
| RedHoawks | Date: Lundi, 29.04.2019, 22:36:15 | Message # 178 |
 Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 36
Statut: Offline
| Je préfère les films en 2D car la 3D c'est chère, ça fais mal aux yeux ! Vivement une nouvelle technologie !
|
| |
| |
| andy581 | Date: Lundi, 06.05.2019, 15:24:47 | Message # 179 |
|
Sorcier suprème
Groupe: Membres
Messages: 153
Statut: Offline
| La 3D est juste horrible, mal aux yeux , perte de la qualité visuelle, plus chère .Avec la 3d le film devient une horreur à regarder.
Seul le film resident evil 3d fut une réussite car il à été réalisé exprès pour cela
|
| |
| |
| thanix | Date: Mardi, 07.05.2019, 13:19:54 | Message # 180 |
 Asgardien
Groupe: Membres Réguliers
Messages: 205
Statut: Offline
| pareil pour moi la 3D pas très cool ..en plus je porte des lunettes alors bonjours la gène...
Le message est modifié thanix - Mardi, 07.05.2019, 13:20:30 |
| |
| |
| ryutheevilguy | Date: Mercredi, 05.06.2019, 21:02:43 | Message # 181 |
 Mutant
Groupe: Membres
Messages: 50
Statut: Offline
| La 2D pour moi, car à chaque séance 3D c'est maux de tête juste aprés, et 99% du temps il n'y a pas d'effets qui valent le coup, juste un peu de profondeur et beaucoup de flou pendant les scènes d'action, sans tenir compte du surcoût sur le prix du billet. Les seuls films pour lesquels la 3D peut être utile sont les films d'animation, où il peut y avoir des effets de jaillissement hors de l'écran; je n'ai jamais vu çà en film live 3D.
|
| |
| |
| abdan | Date: Mercredi, 05.06.2019, 21:16:25 | Message # 182 |
 Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 388
Statut: Offline
| Pour l'instant la 3D est pas top au cinéma. En plus, payer un supplément pour avoir du mobilier en relief, c'est pas top. A quand une vrai 3D qui ne donne pas le mal de tête ou le sentiment de s'être fait arnaquer?
|
| |
| |
| cedk86 | Date: Jeudi, 27.06.2019, 19:45:42 | Message # 183 |
 Mutant
Groupe: Membres
Messages: 69
Statut: Offline
| 2D sans hésiter.
La 3D a été survendue dans le monde du cinéma et quand on voit ce que ça rapporte pour le peu de mieux qu'il y a par rapport à la 2D. Beaucoup d'inconvenients, très peu d'avantages.
Qaud on sait depuis combien de temps cette technologie existe, on peut s'attendre à ce qu'elle soit plus dévellopée... Et je ne parle pas des salles "ICE" où c'est encore plus du foutage de gueule mais là n'est pas le sujet...
cedk86
|
| |
| |
| Silver-Nova | Date: Jeudi, 27.06.2019, 20:36:14 | Message # 184 |
 Annonceur Cosmique
Groupe: Administrateurs
Messages: 10451
Statut: Offline
| Je n'ai pas un gros cinéma près de chez moi, dû coup je subi plus qu'autre chose ... c'est à dire que selon les jours et heures où je compte aller au ciné, la séance peut être en 3D ou 2D.
Mais lorsque je peux je favorise la 2D, surtout ces derniers temps où la 3D n'apporte qu'un petit effet de profondeur en plus ...
|
| |
| |
| Kaileborn | Date: Vendredi, 28.06.2019, 07:50:47 | Message # 185 |
|
Contributeur DC-Trad
Groupe: Team TCH
Messages: 660
Statut: Offline
| Comme dirait Kadoc : "la 3D c'est caca !"
|
| |
| |
| predator99 | Date: Jeudi, 05.12.2019, 16:13:34 | Message # 186 |
 Contributeur DC-Trad
Groupe: Amis du Site
Messages: 115
Statut: Offline
| 2D et de loin, déjà le prix exorbitant de location des lunettes... (je pense qu'elles sont rentabiliser depuis un moment) et en plus je trouve ça très désagréable (surtout que je porte déjà des lunettes de vue) et fatiguant sur des films un peu longs...
Le bénéfice apporté et parfois intéressant mais pas si souvent, en plus je trouve qu'au final on s'habitue et on ne s'en rend même plus compte.
|
| |
| |
| FandeComics | Date: Vendredi, 13.12.2019, 22:43:41 | Message # 187 |
 Hérault galactique
Groupe: Membres
Messages: 648
Statut: Offline
| Bonsoir, j'ai voté 3D pour le côté immersif même si je porte des lunettes, je ne suis pas contre en regarder de temps en temps au cinéma quand c'est possible, j'ai plusieurs lunettes 3D chez moi à cet effet.
Bon après, c'est vrai qu'au bout d'un moment les lunettes me gène un peu néanmoins, je suis quelqu'un de patient, donc je regarde jusqu'au bout avant de les retirés.
D'un point de vue économique cela reste cher, après je n'y vais pas tous le temps et puis les films en 3D de super-héros ne sont pas si nombreux que ça donc ça va.
|
| |
| |
| Benjo | Date: Lundi, 08.06.2020, 18:41:56 | Message # 188 |
 Magicien
Groupe: Membres
Messages: 92
Statut: Offline
| J'ai pas vu beaucoup de films où la 3D était vraiment utile malheureusement, donc je dirais film 2D ^^
Mais je pense que l'avancée des technologies nous amènera sûrement sur des films 3D de qualité, voire peut être de nouvelles technologies de visionnage, qui sait !
|
| |
| |
| herkast | Date: Mardi, 23.06.2020, 22:00:18 | Message # 189 |
 Magicien
Groupe: Membres
Messages: 80
Statut: Offline
| Très peu de film sont créer pour être en 3d, donc la 2d reste adapté aux plus de film.
Je trouve aussi qu il y a un problème de couleur avec les lunettes 3d des cinémas.
Et dernier problème je porte des lunettes donc c'est pas agréable d'avoir les lunettes 3d par-dessus.
Donc sans hésiter la 2d
|
| |
| |
| FabledesNeiges | Date: Samedi, 27.06.2020, 23:34:48 | Message # 190 |
 Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 42
Statut: Offline
| Je vais défendre un peu la 3D parce que la pauvre en prend plein la tête. Alors oui, un film où la 3D a été ajouté après ça ne sert à rien, il y aura 2/3 éléments qui sortent un peu. Après la 3D c'est surtout du relief et de la profondeur. Hors beaucoup de gens, 3D ils pensent que ça doit sortir de l'écran mais pas forcément.
Avatar, évidemment était marquant à sa sortie.
Ensuite il y a eu le Hobbit qui en plus était tourné en 48 images par secondes (seulement dans certains cinémas avec écran adapté). Une expérience incroyable, parce que du coup tout est en vitesse réelle, au départ ça fait un peu mal à la tête mais après on s'habitue et ça devient un pur plaisir. Et la 3D, sublime. J'ai cru qu'une personne c'était levée et était passé devant moi et en fait c'était l'ombre d'un nain dans le film mais on aurait dit qu'il était tout prêt. Je crois que c'est la plus belle 3D que j'ai vu.
Sur la télé 3D j'ai vu BvS, les combats au ralenti en 3D, j'adhère totalement. On peut admirer toute la chorégraphie c'est vraiment chouette.
Aquaman, c'était une claque visuelle et le monde aquatique s'adapte bien à la 3D.
Venom était pas mal non plus, après je l'ai vu en 4DX du coup on ressent tellement de choses que c'est compliqué de se concentrer sur la 3D (siège qui bouge pour les courses en moto, on reçoit de l'eau, du vent, etc). (La 4DX c'est un autre débat, parce que c'est interdit à pas mal de personnes, femmes enceintes, personnes cardiaques, problèmes de dos, etc... pour les films tout public ça bouge moins (Les animaux fantastiques 2) que ceux pour adultes (Venom))
Les derniers Star Wars sont magnifiques, alors je parle pas du scénario, mais de la 3D, on voit tous les différents plans, ça c'est filmé en 3D et ça se voit.
Après j'ai aussi eu des déceptions comme un pirate des caraïbes, le titre et le tout début du film était en 3D et ensuite plus rien... Suicide Squad, alors là ça servait à rien, et en plus j'ai tellement détesté le film, pour le coup j'ai vraiment jeté mon argent par les fenêtres.
Il faut prendre en compte aussi la qualité de l'écran de votre cinéma si c'est de la 3D active ou passive, et le fait que malheureusement certaines personnes ne peuvent tout simplement pas voir la 3D. Et il y a ceux qui voient la 3D mais préfèrent la 2D car "on voit mieux en 2D". Autre chose, pour bien en profiter il faut être au milieu et pas sur un côté, le mieux c'est de ne pas avoir à bouger la tête, car votre oeil fait une mise au point à chaque mouvement, donc plus on bouge la tête plus ça fait mal à la tête. (Ca veut aussi dire pas tout en haut non plus) J'ai des lunettes et je porte les clips c'est tout léger et bien plus agréable que les doubles lunettes.
Le plus simple pour savoir si on aime ou non la 3D, c'est de faire un tour au futuroscope, là vous verrez si non ça ne vous plait pas, si la 4DX peut vous plaire, si l'Imax peut vous plaire. Là-bas c'est de la vraie 3D donc vous serez fixé. (Je fais de la pub, mais j'adore cet endroit et les files d'attente sont faites de manière ludique)
Pour le fait de savoir ou non si il a été tourné en 3D, je me trompe peut-être, mais pour une immersion totale en 4DX il faut que le film ait une bonne 3D, donc un film qui passe en 4DX ne devrait pas être mauvais en 3D en tout logique.
Et j'oubliais Sin City 2 était cool en 3D également, avec l'univers graphique du film c'était vraiment adapté. (Mickey Rourke en 3D c'est cool même si un brin effrayant)
Le message est modifié FabledesNeiges - Samedi, 27.06.2020, 23:38:23 |
| |
| |
| M4x1m3 | Date: Vendredi, 01.01.2021, 19:17:26 | Message # 191 |
 Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 42
Statut: Offline
| Pour ma parts, je votes pour la 2D.
Tout simplement pcq je suis malade avec la 3D 
Mais j avoue que l'effet de profondeur pour certains scènes valles coup d d'oeil 
Apres il faut que le film aille ete fais pour la 3D pour pouvoir en profiter pleinement.
Peut-être dans qq année ça iras mieux. Les jeux en VR je n ai pas trop de problème 
|
| |
| |
| Nath36 | Date: Vendredi, 01.01.2021, 20:19:52 | Message # 192 |
 Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 608
Statut: Offline
| La seule 3D que je regarde c'est celle d'Imax au ciné car les contrastes et la luminosité sont bons. Sinon je trouve que ça fait un peu gadget, voire que ça dessert le film parce qu'on ne voit l'image dans les meilleures conditions possibles.
|
| |
| |
| Barlbanoob | Date: Vendredi, 05.03.2021, 17:44:02 | Message # 193 |
 Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 959
Statut: Offline
| La 3D c'est géniale !!! Mais je parle bien sûr de la 3D dans 200 ans, quand ils maîtriseront enfin le concept et qu'on aura des films qui l'utiliseront de façon intéressante (parce que jusqu'ici à part L'Attaque des Boulettes Géantes...)
En attendant vive la 2D
La pire arnaque qui me vient en tête étant le dernier film Harry Potter qu'ils ont osé mettre en 3D alors même que la 1ère partie ne l'était pas... Si c'est pas nous prendre pour des neuneus ça !
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
| |
| |
| Jcstbenin | Date: Samedi, 08.05.2021, 18:20:32 | Message # 194 |
 Mutant
Groupe: Membres
Messages: 58
Statut: Offline
| Je préfère largement voir les films en 2D mais étonnamment le premier AVENGERS en 3D m'a foutu une claque
|
| |
| |
| Chrysangaime | Date: Dimanche, 09.05.2021, 18:26:05 | Message # 195 |
 Asgardien
Groupe: Amis Actifs
Messages: 348
Statut: Offline
| Au cinéma 2D sinon je ne suis pas à l'aise. Le pire étant la 4D pour Deadpool 2 où j'ai eu tellement la nausée et mal au dos sans compter les coups de vents à chaque coup de feu.
A la maison la 3D uniquement pour des films qui s'y prêtent et il y en a très peu, d'ailleurs le concept a été un peu abandonné mais j'ai de bons souvenir du Winter Soldier en 3D ainsi que d'un Resident Evil, Gravity ou encore Albator
|
| |
| |
| btvs | Date: Mardi, 15.06.2021, 18:46:34 | Message # 196 |
 Mutant
Groupe: Membres
Messages: 51
Statut: Offline
| 2D et de loin ! La question ne se pose pas ^^
|
| |
| |
| neotidus | Date: Mardi, 15.06.2021, 19:02:27 | Message # 197 |
 Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 546
Statut: Offline
| Et les jeux en 3D ca vaut quoi ?
Qui a déja jouer dessus ? 
|
| |
| |
| falalalala | Date: Vendredi, 06.08.2021, 22:50:44 | Message # 198 |
 Sorcier suprème
Groupe: Membres Réguliers
Messages: 165
Statut: Offline
| pour les jeux pas asser developper selon moi. maintenant plutôt abandonner en raison du vr
|
| |
| |
| neotidus | Date: Samedi, 07.08.2021, 09:12:07 | Message # 199 |
|
Hérault galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 546
Statut: Offline
| J ai l impression que c'est la 3D tout court qui est abandonne ..
voir l article ci dessous qui egratigne un peu James cameron au passage
https://medium.com/@benoit....daa400a
|
| |
| |
| Seshic | Date: Samedi, 07.08.2021, 09:46:06 | Message # 200 |
 Entité cosmique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 1644
Statut: Offline
| Pour ma part la 3D m'a tjs filé la gerbe, donc vive la 2D
|
| |
| |
|
| |
