Un jour je le promet, je m’intéresserais aux acteurs quand je regardes un film

Sérieusement, demain on fait un vote je suis persuadé que tout le monde le dira ouvertement qu'on en a rien a faire de voir Batman arrêté une balle avec sa cape encore qu'il le fait jamais, je crois qu'il dévie plus qu'il n'arrête. Le plus drôle c'est quand même la fin de The Dark Knight quand Pile ou Face tire une balle en plein ventre de Batman, c'est comme si il avait rien sentie. Là j'aimerais que quelqu'un m'explique l'intérêt profond de la scène, on joue la vie de Batman à pile ou face, qu'il gagne ou perde ça change rien, pire encore ça incite a penser que finalement le destin ne veut pas de Batman, il aurait été plus pertinent de faire l'inverse ou que la pièce se bloque sans choisir une face. Bientôt ça sera a nous de corriger le scénar

J'ai trouvé le mot, je trouves que Batman n'est pas assez spectaculaire et ne joue avec sa cape comme il a tendance à le faire dans le comics pour se donner une plus grande ampleur.

Note : Par contre la scène du combat où Batman latte les forces de police dans l'immeuble avec des vitres était bien faite parce que dynamique mais avec un surplus de technologie qui m'a plus donner l'impression d'un jeu que d'un film, dommage.

Le message est modifié Ministeph - Mardi, 08.11.2011, 12:43:55

Quote

C'est pour aider à faire passer les émotions (difficile à voir quand tu n'a qu'un menton de visible).

Sauf que si Batman a les yeux blancs c'est justement parce qu'il ne montre aucune émotion, du moins à part de la colère ou de la douleur on définit mal ce qu'il ressent et sa renfonce sont côté oppressant. Je comprend pas comment, même en tant qu'acteur (et pour peut qu'il travail le rôle) il puisse ne pas se rendre compte de ce détail.

A cela je tiens a rajouter que l'une des marques de fabriques de Batman c'est soit apparaitre en grande ombre, soit apparaitre dans le dos son adversaire ce qu'il ne fait jamais dans le dernier film. Ce n'est qu'un détail c'est sur, mais accumulé ça commence à faire beaucoup (Je me rappelle d'une scène ou il va chercher un mec dans une boite de nuit/bar, la où dans le comics il aurait attendu qu'il sorte pour l'attraper).

Concernant le soucie du réalisme que ce soit dans les mangas ou dans les films, Neault, un blogeur en parlant bien mieux que moi et je vous renvoi à son article qui a lui seul donne la réponse du fait de savoir si l'on doit ou non, par soucie de réalisme changer le costume de la plus célèbre des chauves souris : De la Doublepensée dans la Continuité

Bien que d'univers différent comparons Batman et les X-Men.

Combien de personne porte des masques pour dissimuler leur visage dans les X-Men ? Quasiment aucun et même Cyclope n'a aucune gêne a montrer son visage aux autres parce que bien que deux super-héros tout deux ne véhicule pas le même message. Les X-Men sont un groupe dont le but est d'exister en tant qu’individu et pour ce faire ils mettent au service de tous leur pouvoir. Dans le cas de Batman le fait de dissimuler son visage lui permet de devenir un symbole auquel se raccrocher plus qu'une personne qu'on va soutenir, on pourrait mettre n'importe qui dans le rôle de Batman celui qui est important c'est Batman lui même et le message qu'il véhicule. Partant de là, on comprend facilement que son costume plus qu'un costume représente un symbole et se permettre de le modifier par soucie de réalisme c'est modifier toute l'idéologie qui est derrière. Sur le costume de Nolan c'est affligeant de voir qu'il se rapproche plus de la tenue d'un groupe armée et que le symbole de la chauve souris a complètement disparu, il est fondu dans le costume. Pire encore il est allez dans son dernier film jusqu’à retirer à Batman son arme de lancée qui pourtant lui permet de véhiculer la peur chez l'ennemi quand il le voit se planté contre un mur. Toucher au costume de Batman, à sa façon d'être, c'est remettre en cause toute l'idéologie derrière le personnage et tout ce qu'il véhicule avec lui, avant de chercher un acteur pour Bruce Wayne, il faut arriver a trouver le bon costume. Si ce n'est pas possible alors il faut abandonner le film et puis c'est tout.

Seulement pour quelques dollar de plus dans un porte monnaie déjà trop remplie on va même jusqu'a bafouer un héros, dommage.

Le soucie étant que Batman le fait dans le comics de manière plus ou moins floue ! Est ce qu'il viendrait à l'esprit de quelqu'un de prendre Hulk est de le mettre à la taille d'un être humain par soucie de réalisme ? Je ne crois pas.

De plus je renvois à la scène des plus absurdes à la fin de "Batman the Dark Knight" au cours de laquelle Pile ou Face joue la vie de Batman. Il perd, ce fait tirer dessus ..... Il se passe deux minutes et cette balle que Batman a reçu dans le ventre n'est plus jamais faites allusion comme si elle n'avait jamais existé. Je peux comprendre que Batman est une armure, mais alors Pile ou Face est assez stupide pour lui tirer dans le ventre sans se douter que ca ne fonctionnera pas ? Avant que Bale ne veuille du réalisme dans le costume il devrait l'avoir dans son scénario .....

Recherche : Les acteurs/réalisateur pour les Nuls

Plus sérieusement je penses que l'on m'aura compris, c'est le réalisateur que je visais, pas l'acteur ^^

Quote

C. Nolan a tout fait pour rendre le plus crédible possible le personnage de Batman, le plus réaliste, le plus probant.

Mais en quoi et quand on a dit que Batman était réaliste. Tout le monde balance le terme réaliste alors que l'aventure ce passe avec des technologies qui dépasse les nôtres, dans une ville, Gotham, qui n'existe pas non plus et une multitude de personnage qui dépasse de loin le réelle. L'important de Batman n'est pas tant le personnage, mais le symbole qu'il véhicule et que Nolan a piétiné du pied sous prétexte d'un réalisme ridicule et d'une folle envie de profiter d'une franchise prolifique. Il suffit d'ouvrir ne serait ce qu'un Batman pour comprendre que le "Chevalier Noir" ou je ne sais qu'elle étiquette qu'il veut donné à Batman n'est juste qu'un nom pompeux pour faire frémir les gamins qui n'ont pas eu le réflexe d'ouvrir un comics, et bien plus que ce qu'un simple costume. Sa fin dégouline de mièvrerie pitoyable en voulant faire d'un Batman le héros traquer qui se sacrifie pour le monde, on est plus dans les années 80 il faut évoluer. L'époque du héros qui se sacrifie pour le monde c'est dépassé tout ça...

Pour peux que l'on prenne la peine de me lire je critiques fermement Christopher Nolan sans jamais remettre en cause le jeu des acteurs je ne suis pas le plus à même de le juger. Preuve est faite mainte et mainte fois que le scénario de Batman The Dark Knight aurait put être écrit par le premier gars qui se dit être un scénariste et qui ne fait que donner ce que le spectateur à envie de voir : de l'action bourrée d'effet spéciaux avec Morgan Freeman au milieux histoire que ce soit classe. Après concernant le rôle de Bruce Wayne je trouves que l'acteur n'a pas sa place, mais là encore ce n'est pas sa faute. Pour le Joker l'interprétation est magistrale et l'on ne peut reprocher à l'acteur que de nous avoir privé du meilleur Joker jamais jouer.

Je suis même sur que Nolan ne pourrait pas nous expliquer le but profond que peut avoir un Robin auprès d'un Batman, rôle qui a prit de l'ampleur avec le temps. Bref, Batman The Dark Knight n'est rien d'autre qu'un caillou quelconque voulant se faire passer pour un joyeux. Manque de peau j'ai la fâcheuse tendance de gratter ...

Ajouté (16.11.2011, 21:52:10)
---------------------------------------------
....heu 3 fois accepter ^^

Quote

Après, tu sais , DC Comics ont donner leur accords 2 fois de suite donc si eux ne pensait pas que les films n'avaient que très peu de rapport

Les même qui ont accepter je sais plus combien de fois des adaptations de Batman qui sont de la "merde" et je fais que te cité. Plus qu'une belle adaptation je penses que DC a vu un moyen de se faire de l'argent et puis surtout de la pub pour ses comics et pour ses jeux. DC c'est quand même les mecs qui ont validé qu'on créer le chien Krypto, qui ont lui mit une cape, et qui l'on inssérer dans des histoires sérieuse ..... Je doutes qu'il soit super pointilleux sur la qualité ou si ils connaissent ce mot. Plus sérieusement, si DC avait vraiment voulu s'occuper du projet ils auraient un mec sérieux aux scénario qui est issu du monde du comics. Juste pour information Joe Quesada et Stan Lee s'occupe de la série en dessin animé Avenger et Super Heroes Squad alors que c'est pas deux grosses productions, donc si Marvel le fait je penses que DC peut aussi le faire et ne pas prendre un réalisateur qui veut révolutionner Batman sans rien comprendre du personnage.

Quote

mouais, en collant trop au personnage des livres encore un fois sa parlerais pas du tout au public et seul les puristes de Comics aimerait.

Alors là j'ai Dieu qui vient de m'envoyer un message j'écoutais une chanson d'Orelsan en te lisant qui dit "Je sais que ta copine aime pas mes textes mais si j'écoutais toute les juments je ferais du rap équestre". Je penses que tout le monde aura comprit que derrière la petite blague se cache un second message qui est que l'on fait une œuvre pour soit et pas pour les autres. Il s'agit pas, nous lecteur de comics, de dire que c'est naze parce que c'est pas respecté, mais juste de trouver inadmissible de bafouer les codes qui font que Batman est ce qu'il est. Si on change son costume, qu'on lui retire les yeux blancs, qu'on lui fait une cape petite est autorisé à ce compte là on a le droit de faire un Cyclope qui tire des lasers des mains, ou alors un professeur Xavier avec des cheveux ! Faut arrêter de prendre le publique pour une bande d'incapable qui, si ils connaissent pas le comics ne peuvent pas saisir le personnage, Nolan sort deux films qui retrace l'origine de Batman je vois où le spectateur lambda pourrait être perdu et si ça ne lui plait pas et bien tant pis. On fait pas une oeuvre pour plaire au plus grand nombre, mais pour raconter quelques choses.

Quote

Quant aux scènes d'action, je les trouve nerveuse et bien tournée.

http://youtu.be/unvBWMZYNgw?hd=1
http://youtu.be/Qs20MGhs3S8?t=2m57s

Les scènes ne sont pas au ralentit .... Il manque le dynamisme, la sensation de choc et d'impact des comics et acessoirement la manière de ce battre de Batman.

Ajouté (18.11.2011, 15:04:43)
---------------------------------------------

Quote

Bien sûr, elle choque, mais je n'arrive pas a imaginer un concept de batmobile qui aurait mieu collé à l'univers de Nolan.

Parce que Nolan a un univers ? (Oui oui la blague est facile )

Sinon au contraire, j'aurais était pour une Batmobile pour proche de l'originale bien qu'elle puisse être remodelé.