J'ai visionné hier la trilogie de Night Shyamalan et même si le 1er opus date du début 2000 j'ai passé un bon moment. Outre la fantastique prestation de James McAvoy, j'ai bien aimé cette histoire d'humains avec des super-pouvoirs. La morale de ces 3 films est très proches de certaines histoires des X-Men. Bref pour ceux qui ne l'ont pas vu je n'en dis pas plus, si vous voulez vous faire plaisir faites vous les 3, ça vous rappellera la grande époque de Bruce Willis et surtout ça vous remémorera les détails pour enchaîner les films.
pour ma part, je m'y suis ennuyé à tel point que je n'ai pas vu la fin je n'ai pas réussi à entrer dans l'histoire car je l'ai troué loin d'âtre folichonne tant pis pour moi est-ce que ce film a fonctionné ?
Je le regarde cet aprem normalement, je vous dirai ce que j'en pense. Mais bon l'épisode précédent en m'avait pas emballé et je n'ai pas vu le film avec Willis ou alors il y'a tellement longtemps que...
Je l'ai vu et je l'ai trouvé génial. La trilogie est cohérente et la fin est .... J'ai pas de mot. A voir jusqu'au bout absolument rien que pour le twist de fin.
J'ai aimé la morale du film. l'Homme aime ses héros mais ne veut pas être supplanté. L'homme de verre mène son plan de façon magistrale. Les acteurs sont excellent. Bref un super moment. Je recommande la trilogie.
J'ai détesté le propos du film (ou sa morale comme dit abdan), difficile d'en parler puisque ça implique de connaitre la fin. Purée, j'ai détesté.... in brightest day and blackest night...
Je salue le talent de James McAvoy qui réussi encore un exploit après Split, vu le nombre de personnalités qu'il joue. Pour le reste, c'est sans plus pour moi ! Bruce Willis est complètement effacé, il n'est là que pour toucher son cachet, et je trouve qu'il ne sait pas jouer (il n'a que 2 expressions ! )
Magneto38, ,c'est vrai que Bruce Willis ne brille pas dans ce film mais le héros de Glass, c'est Samuel L Jackson. Et Mc Avoy est juste énorme. C'est vraiment un bon acteur. Je le trouvais très bon dans Atomic Blonde mais là, il est excellent.
J'ai vu la trilogie dans le désordre, d'abord Glass(2019) puis Split(2016) puis Unbreakable (2000) Je recommande Split grace à James McAvoy qui est flippant, les 20 derniéres minutes sont angoissantes. Incassable n'a pas trop de suspense, le film est dispensable, l'interprétation de Bruce Willis rend le film ennuyeux Quand à Glass, excellent scénario avec un sacré final, à voir.
Philou En meme temps si tu as commencer par Glass alors Incassable n'a plus aucun intérêt puisque tu es au courant du "twist final" du film donc forcément que la il devient très dispensable Moi perso j'ai vu Incassable a sa sortie et revue 2 fois depuis et j'adore toujours autant surtout cette ambiance Split j'avais bien aimer mais sans plus et Glass pas encore vu mais je pense bien aimer "Ceux qui font souffrir les autres. Les tueurs, les violeurs, les psychopathes, les sadiques sauront bientôt qui je suis. Frank Castle est mort. Appelez-moi... Le PUNISHER"
Le message est modifié punisher76 - Dimanche, 21.04.2019, 18:45:56
je sais pas si Splittest encore disponible sur Netfllix... ùou je l'ai eliminé de ma liste (car top pleine et dispersive) ou il n'est plus disponible... je le chercherai ce soir <img src="" height="250">
Incassable est de loin le meilleur film des trois. Bruce Willis est dantesque dedans. Son visage transpire l'homme perdu depuis toujours, déchiré dans sa vie à la recherche d'une réponse à une question que personne ne peut répondre. L'antagoniste principal du film c'est clairement lui même, brisé depuis tout petit à ne pas savoir pourquoi il est si différent des autres. Il s'est inconsciemment isolé des autres à cause de sa différence et grâce à L.Jackson il commencera à se questionner sur sa personne petit à petit, comprenant mieux qui il est et embrassant sa personne ultimement à la fin du film. La scène dans la piscine est incroyable en terme de mise en scène, la main qui attrape la perche et se sort de la bâche en plastique, symbole de résurrection, limite de "naissance" tant la scène est amené de la sorte. Sans parler de toute la lenteur volontaire de la caméra de Shyamalan qui capture toute l'humanité de ses personnages avec une telle justesse. Ca me fait penser au style de Denis Villeneuve dans, notamment son film Incendies ou Prisoners. Dire que c'est le pire film des trois c'est clairement être passé à côté de toute la symbolique intrinsèque que le film soulève. C'est, globalement, ce que Man of Steel aurait du être, et plus généralement ce que le personnage de Superman aurait du être de manière totalement réaliste. For love is no part of the dreamworld. Love belongs to Desire, and Desire is always cruel
Sandman je ne peux qu'être complétement d'accord avec toi !! "Ceux qui font souffrir les autres. Les tueurs, les violeurs, les psychopathes, les sadiques sauront bientôt qui je suis. Frank Castle est mort. Appelez-moi... Le PUNISHER"
Le message est modifié punisher76 - Lundi, 22.04.2019, 18:06:40
J'ai juste l'impression que ce film a des années de retard. Mais pour moi ce film est une manière de mettre en abime l'émergence des films de Super Héros face à ceux qui y sont contres. Le twist est aussi en deçà de ce qu'on a eu l'habitude de voir dans ces films. La justice m'appelle
Après le superbe Incassable, suivi de l’effrayant Split, voilà le final de cette trilogie qui a provoqué beaucoup de critiques. En effet, tout dépend de ce qu’on attend du film, car non, il n’y a pas le mystère d’Incassable et non il n’y a pas la tension de Split.
Cette fois, on se concentre uniquement sur la partie psychologique :
utilisant des personnages ancrés dans la réalité (la mère de Glass, la jeune fille de Split, et le fils d’incassable) pour nous faire douter, ont-ils réellement des pouvoirs où est ce juste avec leurs esprits qu’ils se persuadent d’être des superhéros et réussissent des choses extraordinaires ?
Le début du film est dans l’action, on retrouve la tension de Split puis on arrive dans l’hôpital psychiatrique où l’on retrouve nos trois personnages en pleins doutes, et l’on se demande où cette réflexion va nous mener. Puis arrivent les combats musclés et le retournement final imprévu, un vrai coup de poing !
J’ai trouvé amusant de voir Sarah Paulson (d'American Horror Story) en psychiatrie, après j’avoue que découvrir son véritable rôle à la fin était assez décevant et ça n’apportait pas grand-chose, j’attendais autre chose de plus poussé, surtout qu’elle nous représentait, avec son scepticisme sur les superhéros, tout comme nous, elle cherche des raisons rationnelles à leurs comportements.
Pour finir un bon film, même si je regrette qu’on ne retrouve pas le mystère et la tension des deux précédents films, j’ai aimé la réflexion qui fait un lien direct avec le premier film et clôt cette très bonne trilogie.
)
