Vu Civil war, une claque en ce qui me concerne. Je sais que le film est critiqué parce qu'il ne prend pas parti, mais c'est justement ce qui fait sa force pour moi. On suit des reporters de guerre et on voit cette guerre civile à travers leurs yeux, sachant qu'ils sont au plus près des combats. Le film montre toutes les horreurs qui peuvent se produire, enfin pas toutes mais c'est déjà pas mal. La mise en scène est dingue.
A voir sur grand écran les amis, voilà le genre de film qu'il faut défendre dans les cinémas.
De mon côté je suis allé voir le film "Une vie" avec Anthony Hopkins.
Récit d'une histoire vraie. Toujours un aussi bon acteur Sir Hopkins. Et une histoire et un film très émouvant.
J'avais vu il y a quelques années cet extrait de l'émission télé dont il est question en fin de film. Je veux pas en dire pour pas gâcher la surprise. On passer un super moment avec ma femme au ciné. Pas de Super Héro mais un héro bien humain
Dune Part 2, j'ai trouvé, après coup, qu'il ne racontait pas tant que ça de choses (par rapport à sa durée, 2h46), par contre il est quand même passé extrêmement vite
Vu Furiosa, nouvelle tuerie de George Miller, à condition d'aimer l'univers Mad Max bien sûr. Si c'est le cas
Point de Max ici, mais la jeunesse de Furiosa, et tout ce qui l'amène à être celle qu'on retrouvera dans Mad Max : Fury road. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça se raccorde excellement, tout en ayant un ton nouveau. Ce n'est donc pas un remake déguisé de Mad Max mais un parfait complément, avec toujours des scènes d'action à couper le souffle.
Je viens de finir de visionner le film Caddo Lake.
Je vais essayer de n'en dire quasiment rien. Je l'ai moi-même vu sans savoir à quoi m'attendre, ni à quel "genre" de film j'avais affaire et je n'ai pas été déçu. Bien au contraire !
Le genre du film m'est apparu assez rapidement, à moi, car c'est un style que j'affectionne vraiment. J'ai démêlé l'intrigue, très embrouillée mais jubilatoire, assez rapidement aussi. Toutefois, je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Ce film, dans ce genre particulier, est génial. Rien ne lui manque, il est bien ficelé de bout en bout.
A la fin, je me suis même surpris à être ému.
Je le conseille très très fortement !
Petit plus : Allez-y à l'aveugle c'est encore mieux
Lent à démarrer, on sait pas trop vers quoi ça se dirige Finalement ça devient intéressant tout d'un coup (même si ça prend toujours un peu son temps)
À revoir, pour tout saisir, j'étais pas au plus frais
CitationGaby_Leto ()
Trap
le genre de film qui se moque de son spectateur ça sérieux le nombre d'incohérences, improbabilités et les très grosses ficelles scénaristiques c'est beaucoup trop
cette toute fin où, enfin arrêté, il peut encore bouger comme il veut, câliner sa fille, réajuster le vélo (qui lui servira pour sa fuite), wtf?? c'est un tueur en série, les frics le traquent depuis un bout de temps, ils l'ont enfin, il devrait même pas être capable de faire un millimètre d'écart et eh bah nan promène-toi, no souci, non non absolument personne ne t'a vu ni entendu récupérer un truc..
d'ailleurs, aussi vers la fin, pourquoi il arrive à torse-poil ?? ok Josh Hartnett est plutôt bg et bien entretenu pour son âge, mais why ???
suis-je seul à se demander s'il ne faisait pas partie du Shyamalan Universe ? (avec Incassable et Split) il résiste à 2-3 tasers en même temps, il accumule les improbabilités
Sinon j'ai vu le diptyque Beetlejuice (je ne savais plus si j'avais vu le premier)
Y reconnait bien le Tim Burton (si j'avais pas su je pense que j'aurais deviné), le premier est plutôt sympa (même si bon ça vieillit un peu, bon ça m'a pas non plus marqué) Étonné du si peu de la présence de Michael Keaton
Le second m'a moins emballé, à part les présences de Winona Ryder et la petite Jenna Ortega.. (et je reconnais pas tant Keaton)
A propos de Trap de Shyamalan, je pense qu'il faut comprendre le film comme une gigantesque farce ! Les clichés, incoherences, facilités et compagnie sont placés pour "piégés" le spectateur dans sa routine de film de ce type ! Trap est donc un film..comique !
A mon avis s'il réussit parfois son coup, il est très loin du maître Scream (version 1996 bien sûr ! ) qui lui réussissait la parfaite fusion hommage/parodie !
Shyamalan a fait du bon comme du moins bon :-) le 6eme sens, incassable sont excellent... Split est bien tiré par les cheveux mais bon grace a la prestation de James mac Avoy :-) Trap j'ai pas vu et j'attendrais vos avis pour me decider :-)
Split est bien tiré par les cheveux mais bon grace a la prestation de James mac Avoy :-)
Oui mais lui embrasse pleinement le surnaturel, comme Incassable introduisait un homme - bon - à super-pouvoirs Split montrait l'autre côté - un dérangé qui se découvre des super-pouvoirs (même s'il en sera au final + victime) De quoi faire un film les réunissant
À propos de McAvoy : vu le très récent Speak No Evil Sympa, comme Archie je vais pas dévoiler le synopsis, allez-y, vous m'en direz des nouvelles
Quelqu'un a vu Miller's Girl ? avec la montante Jenna Ortega et Martin Freeman
Bah elle est très en vogue Mignon ce Miller's Girl, il n'aurait surtout pas fallu la croire candide (ah y'avait eu X aussi) Mais ouais croquerait bien un p'tit bout
J'ai trouvé 3 films d'horreur bien sympa sur Disney+ (oui, oui sur cette plateforme).
-Si vous aimez les films d'ambiance à la Dario Argento (ça nous rajeunit pas !), je vous conseille A cure for life de Gore Verbinski avec Dane DeHaan qui a un air de Di Caprio. -Je viens de vois les critiques sur Matriarch qui sont très mauvaises et pourtant, j'ai trouvé l'ambiance de ce film assez "Lovecraftienne", lente et noir. Les gens se plaignent que le film n'a pas de rythme mais personnellement, cela ne m'a pas gêné. -Enfin, un film de pure terreur ou le Mal n'est pas forcément celui que l'on croit : Barbare de Zach Cregger (2022).
Je viens de finir de visionner le film "The Substance" avec Demi Moore et la jeune Margaret Qualley.
Je n'en dirais pas beaucoup plus car, je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je trouve plus de plaisir à, voir un film dont je ne sais rien, et quand je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Que je lui laisse la possibilité de me surprendre. J'avais juste à peine vu quelques images, que je trouvais très belles, (la photographie est superbe) il ne m'en a pas fallu plus pour le regarder. ça et Demi Moore que j'ai toujours trouvé très belle. Je n'ai lu aucun spoiler, aucune critique et je vous avoue que j'ai été totalement bluffé !
Ce film est une sorte de conte dark sur l'apparence physique et le temps qui passe, ça je peux le dire. Demi Moore joue très bien sa partition, toute en froideur glacée et démesure folle. Margaret Qualley elle, a quelques airs de Amber Heard dans ses anciens rôles de séductrices qui lui ont valu son aura de femme fatale.
Il dure 2h30 mais, chose rare chez moi, je n'ai pas du tout vu le temps passer. Dans beaucoup de films, il ne se passe quasiment rien, ce film-là par contre est très dense. et
un peu gore quand même. C'est un film d'horreur.Les références, clins d'oeil, sont très nombreuses. De Cendrillon à Carrie en passant par éléphant Man... Quelques images furtives font penser à des giallos de Dario Argento
C'est un film popcorn, mais dans le très bon sens du terme. Je ne pense pas avoir l'envie de le revoir mais j'ai passé un moment de tension assez extrême, mes cervicales s'en souviennent, un moment assez étrange et aussi très dés / agréable
Je conseille !
Le message est modifié archangel - Jeudi, 14.11.2024, 02:01:44
J'ai aucun mal avec les films d'horreur d'habitude ( ils me font rigoler + qu'autre chose :psychopathe: ) mais celui-là je l'ai trouvé bien dérangeant Je saurais pas dire si c'est ces scènes très détaillées ou + le message (pis passer de gros plans de certains jolis corps à .. d'autres choses, ahem..)
Reste Demi Moore et une Marguaret Qualley (retouchée)
(idem j'y étais allé avec qu'un petit embryon de début de synopsis)
Perso, j'ai trouvé la suite de Beetlejuice de même calibre que le premier, fun et pas prise de tête. Juste un film pop corn.
Vu aussi Furiosa. Bon film d'action post-apo, avec des supers cascades et combats. Mais c'est le scénario qui pèche, tellement pas inventif et prévisible. Sinon la gamine qui joue Furiosa est excellente, de même Anya Taylor-Joy (j'aime bien ses gros yeux).
Un autre film très bien dans son genre particulier c'est Strange Darling.
Ce film, admirablement filmé, nous mène sans temps morts dans une sorte de "poursuite movie" macabre.
Là encore, je préfère ne rien en dire de plus. Avec les films de genre c'est toujours mieux d'y aller à l'aveugle, il me semble. Quand ils sont bons, on en est toujours récompensé.
En tout cas, le film vaut surtout, d'après moi, par son personnage féminin, incarné par Willa Fitzgerald. Un très beau rôle pour une actrice.
Ne surtout pas lire le spoiler car j'en dis trop.
Dans certaines scènes hystériques d'anthologie, son visage m'a fait penser à Adjani jeune. Plus le film avance et plus on la déteste. Le long plan sur son visage, dans la voiture, à la fin du film, aurait pu devenir une scène culte par le passé, quand les bons films avait encore le temps de devenir culte.
Seul petit bémol cependant, le coté "psychologie" vaguement ébauché à la fin. Le scénario nous donne comme une esquisse d'explication "psy" à sa folie meurtrière. C'est dommage, c'est même une faiblesse du scénario. Je l'aurais préférée juste ultra nihiliste, à la "funny games", tarée bien sûr, et très malheureuse, mais surtout extrêmement intelligente et perverse, comme elle donne l'impression de l'être durant tout le film. Une anarchiste suicidaire absolue, un génie absolument désespéré du Mal. C'est en tout cas ainsi qu'elle m'est apparue et c'était glaçant.
à voir !
Le message est modifié archangel - Vendredi, 15.11.2024, 02:03:54
Hier soir, sur France 5, ils repassaient le film Twin Peaks de David Lynch, qui vient de nous quitter.
Je me suis dis, étant totalement passé à coté de ce réalisateur - j'étais trop jeune à l'époque où tout cela est sorti et je n'ai jamais eu de curiosité pour son oeuvre, après - qu'il était temps de combler cette lacune culturelle.
Bien confortablement installés, nous nous retrouvions donc devant le cultissime Twin Peaks.
Heu... comment dire ?
Ce film est nul, non ?
Les images sont laides comme un sous téléfilm 90's, les acteurs jouent horriblement mal, en fait ils surjouent des situations absolument improbables, le film est mal coupé, mais le pire c'est l'histoire, le propos, totalement incompréhensible.
J'ai lu quelque part que Lynch filmait des "rêves". Soit, je n'ai rien contre, au contraire même. J'aime les réalisateurs qui mélangent fantasme et réel. Qui jouent avec les acteurs, avec les codes, qui flirtent, avec talent, avec la folie. Mais là... Non, vraiment, la sauce ne prend pas.
Au bout d'une heure, ne sachant toujours pas ce qu'on était en train de regarder, se demandant même si ce "film" n'était pas qu'une farce, qu'un énorme foutage de gueule, nous sommes allés nous coucher.
Bye Bye David Lynch, sans regrets.
Le message est modifié archangel - Samedi, 18.01.2025, 12:03:15
Marrant, j'ai l'impression de lire une critique de son Mulholland Drive Film qui m'a vite vacciné du m'sieur
Vu We Live in Time, de John Crowley Petite chronique sentimentale sur la vie, l'amour, l'enfantement, les petits riens, les grands drames, le temps qui passe
Une histoire classique mais avec un découpage intéressant (on mélange les temporalités et on secoue tout ça !) et un duo d'acteurs très solaire
Avec Yelena Belova Florence Pugh et Peter Parker Andrew Garfield
Garfield avait déjà tourné pour Crowley dans Boy A (sûrement un des premiers films du p'tit acteur qui fait pas du tout ses 41 balais), j'en ai un excellent souvenir
David Lynch nous a quitté Je vois au-dessus qu'il n'était pas apprécié, et notamment Mulholland drive, un film incroyable pour ma part, mais qu'il faut décrypter.
Voici mon top de 2024, c’est le mien, il est donc subjectif et forcément incomplet car je n'ai pas vu tout ce qui est sortis cette année.
Il se limite aux 145 films et 732 épisodes de 87 séries/saison différentes que j’ai vues cette année. Oui, il y a un film de 2013 dans mon top 2024 (je fais ce que je veux). Il y a aussi 4 films français dans mon top 10, il y en avait même 9 dans mon top 20.
Les 10 meilleurs films vus cette année sur 145 : 1. Poor Things (genre) 4.5/5 2. Dune 2 (fantastique) 4,5/5 3. Deadpool & Wolverine (comics) 4,5/5 4. The whale (genre) 4,5/5 5. Les Chatouilles (genre) 4,5/5 6. Promare (manga) 4.5/5 7. Vincent doit mourir (thriller) 4/5 8. The Fall Guy (action) 4/5 9. La vie d'Adele (genre) 4/5 10. Le règne animal (fantastique) 4/5
Coté Film Fantastique, à part le Règne Animal dans le top 10, pour les 15 autres, pas de quoi faire un top… (rebel Moon 2, Godxilla Kong 2, Madame Web, Aquaman 2, The Marvels…. Au secour) Les 5 meilleurs films d’animation sur 18 : 1. Promare (manga) 4.5/5 2. Le robot sauvage (animation) 4/5 3. The first Slam Dunck (animation) 3,5/5 4. Ultra-man Rise (animation) 3,5/5 5. Vice Versa 2 (animation) 3.5/5 Et non, j’ai pas aimé Le garçon et le hérons…
Les 5 meilleurs Thriller sur 11 : 1. Vincent doit mourir (thriler) 4/5 2. Civil war (thriler) 4/5 3. Novembre (thriler) 4/5 4. Le menu (thriler) 3.5/5 5. Don't move (thriler) 3.5/5 Mais mention sympa à Roqya, premier film avec Jérémy Ferrari qui était plus cool que Joker folie a deux, grosse déception cette année…
Les 5 meilleurs films d’action sur 13: 1. The Fall Guy (action) 4/5 2. Monkey Man (action) 3,5/5 3. Boy Kills World (action) 3/5 4. Fast X (action) 3/5 5. Silent Night (action) 3/5
Les 5 meilleures comédies sur 24 : 1. Un petit truc en plus (comedie) 3.5/5 2. Nous les Leroy (comedie) 3.5/5 3. Second tour (comedie) 3.5/5 4. Une année difficile (comedie) 3.5/5 5. Ultimate Chabite (comédie) 3/5
Les 10 meilleurs films de genre sur 33 : 1. Poor Things (genre) 4.5/5 2. Les Chatouilles (genre) 4,5/5 3. The whale (genre) 4,5/5 4. La vie d'Adele (genre) 4/5 5. Oppenheimer (genre) 4/5 6. La vie de ma mère (france) 4/5 7. Sauver ou périr (genre) 4/5 8. Sibyl (genre) 4/5 9. Tony en famille (genre) 4/5 10. The Iron Claws (genre) 3.5/5 My Collection in this room
Le message est modifié THETINTIN45 - Lundi, 20.01.2025, 08:07:31
Ce film est un chef d'œuvre, mais ne doit absolument pas être vu sans avoir vu les deux premières saison de la série Twin Peaks. Sinon, tu passes complétement à côté du truc... Lynch était un réalisateur qui comptait sur l'intelligence des spectateur, il a donc fait un film qui s'inscrit pleinement dans la série. Ce faire un avis sur Lynch avec ce film, c'est très dommage, je trouve.
A titre personnellement, l'œuvre du bonhomme m'a passionné. Je comprends qu'on puisse y être hermétique, mais quand je vois le nombre de grands acteurs et réalisateurs qui lui ont rendus hommage... Appliqué le terme de "nul", je trouve ça excessif ^^ On parle quand même dans mec qui a révolutionné le cinéma (en touchant à tous les aspects : narration, mise en scène, sound disign et musique...) et le monde de la série... Par 2 fois !!!! Pareil, je comprends qu'on accroche pas à la série Twin Peaks, mais on parle quand même d'une oeuvre qui a révolutionné les séries avec ces 2 premières saisons début 90s (toutes les séries marquantes du milieu des années 2000 : Les Sopranos, LOST, Despereta Housewives... lui doivent énormément). La série avait 15 ans d'avance sur son temps... Et récidive avec la saison 3 en 2017 ! Pourtant, ce coup-ci il était attendu au tournant. Et il nous a ressortit une pépite. En allant à contre courant des attentes, il a offert pile ce qu'il nous fallait, et encore une fois, l'impact sur les oeuvre à venir s'annonce immense (même si vous n'êtes pas touché par la chose, regardez ce qu'en disent les autres créateurs : réal, acteurs, showrunners...)
Pour ceux qui ne connaissent pas trop, je vous conseil d'aborder son oeuvre par les films les plus 'accessibles' : Elephant Man, Dune, Blue Velvet, Sailor et Lula et Une Histoire Vraie. Surtout Blue Velvet qui est un réel chef d'oeuvre. Et par la suite de continuer avec ces oeuvres plus 'abstraites' : Eraserhead, Lost Highway et Mulholland Drive. Plus difficile d'accès, plus exigeant, ces films sont de réelles pépites si on arrve à rentrer dedans... Du genre qui vous impact fortement et vous transforme à vie. Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lynch était un réalisateur qui comptait sur l'intelligence des spectateur
Ah c'est donc ça !
____________
Je viens de voir le Nosferatu de Robert Eggers avec Lily-Rose Depp en rôle titre.
Je ne connaissais pas du tout ce réalisateur mais je pense qu'il va faire parler de lui, si ce n'est déjà fait.
Le film est superbe. La photographie en particulier est vraiment sublime.
Les références sont nombreuses : du Nosferatu de F.W. Murnau dont il garde la trace respectueuse, en passant par des compostions d'intérieurs à la Vermeer, une ambiance à la Georges de la Tour ou un clin d'oeil à Tarkovski, et bien sûr aussi à Isabelle Adjani dans le fantôme de la nuit (Lily-Rose arbore un teint et parfois une tenue virginale, ainsi qu'une chevelure très noire, comme dans le film d'Herzog). Le visage de Nicholas Hoult qui, comme le bon vin, vieillit plutôt bien, est simplement sublimé.
L'histoire n'est pas déplaisante, bien que classique.
La musique est soignée sans être fascinante.
Un très très bon film. Je dirais plus volontiers cette fois : un très très beau film.
A l'ancienne diront certains et ils n'auront pas tort
Juste, je préfère préciser : je ne dis pas que si on n'aime pas Lynch, on est pas intelligent, mais que Lynch préfère laisser les spectateurs interpréter ses œuvres. A eux de trouver les clés d'interprétations.
Et je rebondissait sur le jugement du film 'Twin Peaks' pris en dehors de la série, ce qui ne fait aucun sens. Là encore Lynch compte sur le fait que les spectateurs vont faire un minimum d'effort pour voir la série avant. (après la distrib qui fait mal son taff et qui vend le truc comme indépendant, pour faire plus d'entrées et donc de sousou, malheureusement c'est pas forcément de son ressort... toute ressemblance avec les éditeurs comics est une pure coïncidence) C'est un peu comme les comics je trouve, c'est dommage d'en prendre un au pif, de tomber en plein milieu d'un arc, de n'y rien comprendre et de se dire "c'est nul ce truc..." L'univers comics ça demande un minimum d'intelligence, ou plutôt de travail de recherche, pour savoir par quel porte entrer. C'est un peu pareil avec l'univers de Lynch...
Maintenant, ce n'est que mon point de vu sur la question, et il est tout à fait possible que tout cela ne soit qu'esbrouffe et que je ne sois qu'un snob... (je dis cela sans amertume aucune, j'assume totalement ^^) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Le message est modifié Barlbanoob - Mercredi, 19.02.2025, 19:50:37
En tout cas, je respecte ta loyauté et ton admiration, c'est noble
Après oui, il aurait sans doute fallu voir la série avant. J'y ai pensé. Mais l'interprétation, la couleur, le cadrage enfin le film tout entier ne m'a pas persuadé, ni donné l'envie de creuser plus loin. Je fonctionne au feeling et aucune réputation ne m'impressionne.
Sans doute suis-je en train de passer à coté du chef d'oeuvre du siècle ? mais j'assume aussi
Et puis l'égout et les douleurs, hein ?
Le message est modifié Archangel - Mercredi, 19.02.2025, 19:57:09
"RRR" vient d’arriver sur NETFLIX et est un film indien épique réalisé par S.S. Rajamouli, qui mélange action, émotion et spectacle grandiose. Mon premier film 4/5 cette année !
Ce film repousse les limites du cinéma d’action (Indien) Entre cascades incroyables, combats chorégraphiés à la perfection et une ambiance exagérée mais jouissive, RRR offre un divertissement unique, qui mélange Bollywood, Tollywood et Hollywood dans un cocktail explosif ! Une mise en scène spectaculaire
Rajamouli est un maître du cinéma d’action et de grand spectacle. Les scènes sont visuellement impressionnantes, avec des ralentis stylisés, des chorégraphies de combat incroyables et des effets spéciaux à couper le souffle avec tout plein d’animaux violent.
Une histoire intense et captivante Inspiré de personnages historiques réels, RRR raconte une histoire fictive de rébellion contre l’Empire britannique. L’intrigue est riche en rebondissements, avec une amitié poignante entre les deux héros, des trahisons et des moments d’émotion forts.
Des performances d’acteurs incroyables NTR Jr. et Ram Charan livrent des performances charismatiques et puissantes. Leur alchimie à l’écran est remarquable, et chaque scène où ils dansent ensemble est un pur régal. My Collection in this room
RRR est très sympa oui. J'avoue que je lui préfère Eega et Bahubalhi du même réalisateur. Mais ne boudons pas notre plaisir, un film comme ça sur Netflix ça fait plez ! Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
il résiste à 2-3 tasers en même temps, il accumule les improbabilités 
Je vois au-dessus qu'il n'était pas apprécié, et notamment Mulholland drive, un film incroyable pour ma part, mais qu'il faut décrypter.
