|
Superman III
|
|
| mossaab88 | Date: Lundi, 31.07.2023, 15:34:34 | Message # 1 |
 Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 568
Statut: Offline
| Salut à tous,
Une idée que j'ai en tête depuis un petit moment et que je mets à exécution, c'est de lancer quelques topics sur des vieux films vu que ça manque dans la rubrique ciné, me dire si ça ne rentre pas dans la charte du forum 
Je consacre donc le tout 1er topic au tout 1er film de Superman que j'ai pu découvrir, à la TV, Superman III
Superman III est le troisième volet de la saga Superman avec Christopher Reeve, sorti le 17 juin 1983 aux Etats-Unis et le 10 août 1983 en France. Après son succès sur Superman II (où il n'a réalisé que 25% du film on le rappelle...), Richard Lester revient derrière la caméra pour ce film.
Synopsis
Ross Webster, le patron d'une puissante société, découvre les talent cachés de l'informaticien Gus Gorman, véritable génie dans son domaine. Webster décide d'exploiter les dons de son employé afin de prendre le contrôle de l'économie mondiale. Mais Superman constitue un obstacle pour lui, et pour s'en débarrasser, il va demander à Gorman de lui fabriquer de la Kryptonite....
Production
La production décide de faire un film un peu plus léger que les deux premiers, et le scénariste Mario Puzo n'est plus reconduit pour ce volet. Pour accentuer le côté comique du film, l'acteur Richard Pryor, alors très populaire à l'époque, est appelé pour jouer l'un des personnages principaux. Par ailleurs, un rôle moindre est donné à Loïs Lane, qui n'apparait que deux scènes, alors qu'elle fut l'un des personnages principaux des deux premiers films. Ce changement de ton n'a pas été bénéfique pour le film puisqu'il a obtenu des résultats poussifs au box-office et surtout de très mauvaises critiques.
En 1985, une nouvelle version du film sort intitulée Superman III : The Smallville Definitive Cut, elle inclut un nouveau générique dans l'espace, de nouvelles scènes inédites et une relation plus centré sur le méchant Superman et Lana Lang, une amie d'enfance de Clark Kent lors de sa jeunesse à Smalville (interprêté au passage par la très belle actrice Annette O'Toole qui sera très connue plus tard pour avoir incarné Martha Kent dans la série Smallville).
Avis
Un film que j'aimais beaucoup petit, quelle erreur de le revoir la semaine dernière !
La dernière fois que j'ai vu les Superman (I à IV), ça devait être en 1999 en VHS, j'avais 11 ans.
Il y a 2 semaines j'ai eu une envie soudaine de revoir ces 4 films, qui dans mes souvenirs d'enfant de 11 ans étaient très bons et m'avaient fortement marqué à l'époque.
Le souvenir des 2 premiers opus est presque intact après le visionnage, une introduction du personnage qui pour une fois prend son temps, des méchants attachants (Luthor), quelques moments WTF, et surtout 2 films qui ont plus de 40 ans qui sont toujours agréables à regarder aujourd'hui.
Je commence donc Superman III dans de bonnes conditions, au bout de 30min j'en pouvais plus. Ce film n'a aucun lien concret avec la mythologie de Superman. On aurait pu créer n'importe quel héros et le mettre à l'affiche du film, l'effet serait le même. Beaucoup trop de comédie, on ne voit Superman que très peu. Là où les 2 premiers opus tracent l'évolution du super-héros, ici clairement il ne se passe pas grand chose qui le fait avancer dans sa carrière super-héroïque. Le retour aux sources dans Smallville fait du bien au film, ces séquences sont à mes yeux le seul point positif à tirer de ce film.
Réduire la taille des images en utilisant le code suivant :
<img src="lien de l'image" width="largeur de l'image désirée">
Le message est modifié mossaab88 - Lundi, 31.07.2023, 15:50:53 |
| |
| |
| ceed | Date: Lundi, 31.07.2023, 20:08:24 | Message # 2 |
 Machine à scanner
Groupe: Team TCH
Messages: 4013
Statut: Offline
| Comme tu le dis si bien, tes souvenirs étaient un peu "surévalué"
Perso, petit j'avais plutôt aimé aussi. Je crois même que c'était mon préféré.
J'ai revu quelque passage il y a peu, j'ai trouvé ça très drôle
Au point d'oublier que je regardai un superman 
|
| |
| |
| Fpa | Date: Mardi, 01.08.2023, 11:42:40 | Message # 3 |
 Contributeur Starlinien
Groupe: Team TCH
Messages: 5373
Statut: Offline
| Oui, il vaut mieux ne pas revoir certains films qui ont enchanté notre enfance.
Je l'avais vu au ciné à l'époque, j'avais bien aimé, mais je trouvais déjà que Richard Pryor avait trop la vedette par rapport à Superman.
|
| |
| |
| mossaab88 | Date: Mardi, 01.08.2023, 15:21:57 | Message # 4 |
|
Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 568
Statut: Offline
| Citation fpa01 (  ) mais je trouvais déjà que Richard Pryor avait trop la vedette par rapport à Superman.
C'est clair, il prend trop de place pour un personnage secondaire. Mais ça collait à la volonté de la production de faire de ce volet un épisode plus comique avec plus de comédie, Pryor étant humoriste volait de ce fait la vedette à Christopher Reeve.
Réduire la taille des images en utilisant le code suivant :
<img src="lien de l'image" width="largeur de l'image désirée">
|
| |
| |
| Texas | Date: Mardi, 01.08.2023, 16:57:33 | Message # 5 |
 Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 592
Statut: Offline
| Citation mossaab88 ( ) Un film que j'aimais beaucoup petit, quelle erreur de le revoir la semaine dernière !
J'ai fait cette même erreur il y a quelques années, ma vision du film a changé mais hélas pas en bien
|
| |
| |
| euphorX | Date: Mardi, 01.08.2023, 17:49:54 | Message # 6 |
 Contributeur TCH
Groupe: Amis Actifs
Messages: 953
Statut: Offline
| Si tu veux apprécier le 3, regarde le 4, puis regarde à nouveau le 3, et tu verras le chef d'oeuvre lol.
Une horreur sans nom le 4e...
Merci à tout les contributeurs du site pour le travail remarquable.
|
| |
| |
| sebmov | Date: Mardi, 01.08.2023, 19:37:55 | Message # 7 |
 Contributeur infernal
Groupe: Team TCH
Messages: 2333
Statut: Online
| Enfant, j'avais bien aimé ce film, mais c'était plus pour Richard Pryor. Pour l'apprécier, il faut juste comprendre que Superman n'est pas le héros de son propre film.
|
| |
| |
