|
Evolution graphique des X-Men
|
|
| fiaschi84 | Date: Samedi, 20.09.2014, 15:53:05 | Message # 51 |
 Sorcier suprème
Groupe: Membres
Messages: 198
Statut: Offline
| Citation la plupart des gens préfère que leurs héros soient beaux et musclés que petits et enrobés.
1)en même temps le but d'un comics c'est un peu de faire rêver. Derick et plus dans le style mec normal
2)les x-men s’entraînent toute la journée a utiliser leur pouvoir mais aussi a s'en sortir sans. je trouverais ça bizarre que des mecs qui passent leurs vie a distribuer des tatanes soit pas des tank
3)les héros pas musclé c bien quand le héros est un ados à problème auquel on (le jeune lecteur) peu s'identifier (ex: le vieux spidey). faut se diriger vers les perso jeunes pour retrouver ça (kid omega, le jeune scott). du coup c'est sure que quand on a grandi avec les version crevette et qu'on voit la dif après 15 ans on morfle un peu
(troll gartuit)
drahus, moi perso qui ai commencer avec les version récente j'ai beaucoup de mal avec les vielles versions. Par exemple j'ai trouvé age of apocalyspse trop coloré. et je passe sur les coupes de cheveux et les fringues qui dépendent de la mode.
Le message est modifié fiaschi84 - Samedi, 20.09.2014, 15:53:23 |
| |
|
|
| Dens | Date: Mardi, 14.10.2014, 17:55:31 | Message # 52 |
|
Groupe: Supprimés
| L’évolution du style graphique des x-men n'est pas différent de celui des comics en général. On peut comparer avec l’évolution des blockbusters au cinéma, toujours plus d'effets tonitruants et d'actions spectaculaires !!! C'est ce que le public demande et Marvel l'a bien compris. Les comics vivent avec leur temps voila tout. Néanmoins, selon moi, l'arrivée de Jim LEE a changé beaucoup de chose, il a été une source d'influence pour beaucoup de nouveaux dessinateurs.
|
| |
|
|
| Tagazou2 | Date: Mardi, 14.10.2014, 18:15:44 | Message # 53 |
 Généreux donateur
Groupe: Membres
Messages: 457
Statut: Offline
| J'avoue que avant les années 90 j'ai vraiment du mal avec les dessins , je pense que ca vient surtout de la colorisation en fait, j'aime pas trop avant cette periode.
|
| |
|
|
| frank66 | Date: Mardi, 14.10.2014, 22:00:36 | Message # 54 |
 Généreux donateur
Groupe: Team TCH
Messages: 8962
Statut: Online
| après ça dépend toujours de l'époque ou tu fait connaissance avec le comics.c'est vrai que pour quelqu'un qui n'a pas connu cette période la ça peut être difficile.c’est comme pour moi les 90's entre les dessinateurs bigger and louder et les mises en couleurs assez prononcés. pour avoir découvert un peu plus en détails cette période la récemment j'ai découvert qu'il y avait des artiste de talents.il y a du bon et du moins bon dans chaque période suffit juste de prendre le temps de découvrir et ne pas s’arrêter sur la colorisation ou tel artiste qui pourrait te rebuter
|
| |
|
|
| Tagazou2 | Date: Mercredi, 15.10.2014, 09:37:15 | Message # 55 |
 Généreux donateur
Groupe: Membres
Messages: 457
Statut: Offline
| Je fais faire des comparatifs qui vont vous choquer peut etre et je n'en excuse mais petit, j'ai été nourri aux tintin , asterix, gaston lagaffe et j'en passe ( les parents evitaient les trucs violents, oui oui ) , donc des colorisations à l'ancienne, qui peuvent rappeler d'une certaine maniere les colorisations flashi du début Et autant encore aujourd'hui je trouve que ca passe completement sur ce genre de bd, autant je bloque sur les comics ou meme sur toute bd adulte avec des dessins realistes comme le premier tome de XIII par exemple en fait non c'est pas tellement le flashy qui me derange, je pense que c'est le manque de nuance dans les couleurs, mais comme ca a été dit, les techniques de l'epoque ne le permettait pas. Et peut etre qu'en noir et blanc ca serait tres bien passé
|
| |
|
|