Jeudi, 28.11.2024, 14:48:02
Page d'accueil

Enregistrement

Entrée
Bienvenue Balladin | RSS
[ Nouveaux messages · Participants · Règles du forum · Recherche · RSS ]
  • Page 1 de 2
  • 1
  • 2
  • »
Modérateur du forum: Erikem83, Silver-Nova, Enermax29  
Suicide Squad
RalphMalphDate: Mercredi, 03.08.2016, 16:03:15 | Message # 1
Groupe: Supprimés





Suicide Squad




Synopsis
: Face à une menace aussi énigmatique qu'invincible, l'agent secret Amanda Waller réunit une armada de crapules de la pire espèce. Armés jusqu'aux dents par le gouvernement, ces Super-Méchants s'embarquent alors pour une mission-suicide. Jusqu'au moment où ils comprennent qu'ils ont été sacrifiés. Vont-ils accepter leur sort ou se rebeller ?

Date de sortie : 3 août 2016

Durée : 2h 10min

Réalisateur : David Ayer

Acteurs : Will Smith, Jared Leto, Margot Robbie, Joel Kinnaman

Aujourd'hui le 3 août est sorti dans les salles le film Suicide Squad. J'avais prévu d'aller le voir cette fin de semaine. Mais là en lisant les critiques je pense que je vais m'abstenir. On parle de bâclé, d'ennui, de désastre, de morne prestation etc.....

http://www.lefigaro.fr/cinema....ble.php
L'Express
Allocine

Est-ce que les critiques journalistiques sont trop sévères ? Donc si quelqu'un l'a vu et pouvait nous donner son avis... merci d'avance :)


Le message est modifié RalphMalph - Mercredi, 03.08.2016, 16:13:33
 
frank66Date: Mercredi, 03.08.2016, 16:50:09 | Message # 2
Généreux donateur
Groupe: Team TCH
Messages: 8040
Statut: Offline
vaut mieux aller le voir et se faire sa propre idée à mon avis ;)

 
deadpool34Date: Mercredi, 03.08.2016, 16:51:23 | Message # 3
Héros galactique
Groupe: Membres
Messages: 637
Statut: Offline
Mauvaise critiques aussi sur les sites dédiés aux comics dc planet et comicsblog

http://www.dcplanet.fr/186132-review-cinema-suicide-squad
http://www.comicsblog.fr/25379-Suicide_Squad_la_critique
http://www.comicsblog.fr/25383-Suicide_Squad_lautre_critique

Moi qui voulait le voir avant de connaitre les critiques, je suis plus si pressé...
 
PeterDate: Mercredi, 03.08.2016, 17:03:09 | Message # 4
Généreux donateur et Indexeur Olympien / Team TCH
Groupe: Administrateurs
Messages: 5645
Statut: Offline
Oups cela ne me donne pas envie d'aller le voir même si je me méfie des critiques gratuites.

 
justckilfoDate: Mercredi, 03.08.2016, 21:35:09 | Message # 5
Contributeur TCH
Groupe: Team TCH
Messages: 5227
Statut: Offline
il semblerait que le film ne soit pas du tout à la hauteur des attentes des critiques mais aussi du public
cependant,la musique du film serait à tomber par terre : c'est déjà positif
;)


 
johann1977Date: Jeudi, 04.08.2016, 16:36:16 | Message # 6
Ancien admin
Groupe: Amis Actifs
Messages: 1535
Statut: Offline
J ai l impression que dès qu un film du côté de chez dc sort on s empresse de le descendre sans forcément l avoir vu.
 
justckilfoDate: Jeudi, 04.08.2016, 16:58:33 | Message # 7
Contributeur TCH
Groupe: Team TCH
Messages: 5227
Statut: Offline
@johann1977
je ne suis pas d'accord avec toi, il suffit de voir à quel point les derniers batman ont été salués par le public et les critiques
lire les critiques, pour moi, est essentiel consernant les films de super héros car je refuse de débourser 10€ pour une éventuelle bouse
de plus, je vais rarement les voir car je trouve que le comics permet de bien meilleurs choses que le cinoche


 
Digi_MattDate: Jeudi, 04.08.2016, 16:58:43 | Message # 8
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
chiotte je vois un peu partout sur le net qu'il est déjà sortie non?

Pour cette semaine, ça sera impossible que j'aille le regarder, peut-être la semaine prochaine.

Par contre je vais mater aucunes critiques sur le film, tolérance zéro. ça va me pourrir mon état d'esprit sinon ^^"

après si le film sera mauvais bin peu importe, on est dans un univers partagé et forcément on reverra Joker Leto, Deadshot Smith et tout
le casting dans d'autres films DC


Since 2013
 
PeterDate: Jeudi, 04.08.2016, 16:58:53 | Message # 9
Généreux donateur et Indexeur Olympien / Team TCH
Groupe: Administrateurs
Messages: 5645
Statut: Offline
Moi je vais attendre quelques critiques quand même avant de me décider à aller le voir ou pas

 
AztkDate: Samedi, 06.08.2016, 18:21:24 | Message # 10
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
J'ai vu le film, j'ai lu les critiques, et je suis sur le cul.
Pas parce que c'est un chef d'oeuvre, loin de là (ce qui s'attendait à ça alors que c'est un film "Suicide Squad", et qu'aucun arc de cette franchise n'est considéré comme un modèle du genre "comicsement" parlant, ils sont bien naïfs), mais parce que c'est de la critique gratuite, complètement.

C'est un film à l'image du comics : une histoire assez basique, un méchant pas des plus charismatique, mais des personnages principaux eux charismatiques, fun, anti-héros, parfois comiques, dont plusieurs meurs. Voilà. Alors c'était un film sympathique, j'ai passé un bon moment, et rien que pour ça il mérite la moyenne. Je lui mettrait un poil plus pour les références et autres ester eggs à gogo (qui montrent bien que le réal est un vrai fan), mais certainement pas les notes poubelles de 1 ou 2 sur 10 comme on peut le voir sur la plupart des sites.

C'est un film du niveau de Deadpool ou des Gardiens de la Galaxie pour moi : de l'humour, des perso pricipaux attachants et charismatiques, mais des méchants bofs et une histoire classique. Alors oui, on est en droit d'en attendre plus, je fais partie de ces gens là, mais de là à le qualifier de tous les noms et à côté de ça dire que Deadpool est le film de l'année, y'a juste aucune cohérence dans les propos.

Pour moi ça vaut un 6/10, avec les encouragement pour avoir osé adapter une franchise franchement pas tout publique et loin d'être une série de comics phare à la base.
J'aurais pu mettre 7 si la prod n'avait pas encore coupé le film à la truelle, car comme pour BvS, il manque bien 30min de film pour que d'une part, il soit plus fluide, et d'autre part pour que des scènes essentielles à l'histoire soit conservées.


Le message est modifié Aztk - Samedi, 06.08.2016, 18:41:13
 
Erikem83Date: Dimanche, 07.08.2016, 08:56:00 | Message # 11
Contributeur TCH
Groupe: Team TCH
Messages: 3861
Statut: Offline
J'ai vu le film hier soir. ^_^
Ma foi je comprends pas les critiques moi non plus.
Il y a quelques petites surprises, avec des apparitions de personnages bien connus.
Les vilains sont géniaux, mention spéciale bien sûr pour Harley Quinn et Deadshot, certaines scènes sont énormes.
Les autres sont secondaires.
Le Joker avec Jared Leto c'est pas ma tasse de thé mais bon ça passe quand même.
Les scènes d'action sont nombreuses, bonne musique avec des morceaux hyper connus mais qui s'intègrent bien au film.
Il y a des références aux films DC déjà sortis, et à ceux qui sortiront....
La 3D est pas mal, le générique de fin est tout en couleur, et restez, jusqu'à la fin du 1er générique, il y a une scène importante en lien avec le prochain film DC.
Pour finir, je ne suis pas un spécialiste de DC, je n'ai sans doute pas compris toutes les subtilités, mais pour moi c'est un bon film d'action et de super-héros.
A voir sans hésiter!!! kiss lol


 
deadpool34Date: Dimanche, 07.08.2016, 18:37:50 | Message # 12
Héros galactique
Groupe: Membres
Messages: 637
Statut: Offline
Je sors du cinéma et je suis d'accord avec "Aztk" j'attendait rien de ce film depuis le 1er trailer j'aimais pas spécialement l'équipe choisi à par harley et deadshot, David Ayer le réal ne m inspirais pas du tout j'ai vu que bad times que je trouvais nul.
Ma femme a bien kiffer le film aussi; c'est pas le film du sciècle et il a plein de défauts mais c'est pas une bouzze et on passe un bon moment devant le film pour moi quelqu'un qui ne connait pas ou n aime pas les comics ou films de comics peut voir ça sans souci contrairement à BvS que j'ai adoré mais qui n'était pas pur tout le monde.

Je le met même un peu au dessus des Gardiens de la galaxie et ant-man qui si on enlève les blagues est nul et je le trouve meilleur que captain américa 3:civil war aussi.
Quand je voie des merdes comme star wars 7, terminator genesis, transformers etc... qui ont de bonnes critiques, je ne comprend pas qu'on descende les films DC (qu'on a le droit de ne pas aimer, j'ai pas de souci avec ça)
Voilà, c'est une licence casse gueule et ils s'en sortent très bien même si la version longue sera meilleure. Quand au méchant naze, c'est le cas dans TOUS les films de super héros pour moi (avec la palme aux marvel studio)

Les films DC sont jugés sur leurs différentes bandes annonces et sur les fantasmes qu'elles projettent plus que sur le produit final, c'est à dire le film; alors que les films Marvels sont jugés en tant que divertissement "pop-corn" comme un Fast & Furious par exemple.

Film à voir pour moi.


Le message est modifié deadpool34 - Dimanche, 07.08.2016, 23:10:10
 
lowsaddathDate: Vendredi, 12.08.2016, 15:47:05 | Message # 13
Entité cosmique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 1187
Statut: Offline
je suis surpris des critiques comme pas mal apparemment,j'ai rien lu avant de le voir et je continuerai comme ça pour les prochain films car je ne me reconnais pas du tout dans ses critiques.
J'ai trouvé ce film très bien,pas vu le temps passé,effets spéciaux à gogo,humour bien lourd,clin d'oeil aux comics.Il me semble qu'il contribue à l'élargissement de l'univers DC au niveau film:on voit autre chose que Gotham ou Metropolis.Pour moi les scénaristes posent tranquillement les bases d'un univers pour les neophytes (faut quand même convenir que Dc c'est pas simple,entre toutes les Crisis et reboot et new52 etc etc..).
Je ne connais pas trop le comic,mais par rapport au peu que j'ai lu,il me semble que l'atmosphère est bien rendue.
L'histoire est effectivement classique mais il y avait ce petit quelque chose qui fait qu'on s'en fout.Vu avec un ami qui ne connait pas grand chose à DC à part les films,et il a bien aimé aussi.
Je ne peut comparer avec Deadpool car pas vu ,ainsi que Bat Vs Sup.
Leto en joker ,pas trop ma tasse de thé aussi.La musique bastonne bien.
7/10
 
flothecloDate: Samedi, 13.08.2016, 16:41:24 | Message # 14
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 210
Statut: Offline
Avec un panel de méchants aussi haut en couleur, les critiques oublient vite que ce film avait pour vocation à être vu à partir de 12 ans aux States. Bien évidemment on n'a pas d'effusion de sang à tout va et un univers glauque à souhait, ce n'était pas et n'a jamais été le but.
L'objectif est un film tout public, avec de l'humour borderline à la Deadpool (on savait bien sur quel registre ils voulaient faire de la concurrence), la musique est impressionnante d'immersion, et les acteurs sont crédible.
Bien évidemment on ne voit que les gros plans sur le boule de Harley Queen mais elle a été castée pour ça, et oui le Joker a été largement réinterprété pour ne pas faire comme les anciens, du coup ça sonne faux !
Mais on ne bridera pas notre plaisir à voir tout exploser, et voir les personnages s'engueuler.
 
Tom72449Date: Dimanche, 14.08.2016, 12:31:26 | Message # 15
Sorcier suprème
Groupe: Membres
Messages: 180
Statut: Offline
Je dois bien avouer que je comprends pas les critiques non plus ! Certes, ce n'est pas le film du siècle, loin de là, et le film a quelques défauts : on sent bien que le montage a subi des cuts, l'histoire ne casse pas trois pattes à un canard, le vilain n'est pas le plus épique qui soit..., mais ça reste un divertissement très agréable et très spectaculaire avec des dialogues qui font souvent mouche ! Pour ma part, c'est tout ce que j'attendais d'un film suicide squad donc je ne suis pas déçu du tout ; Et puis certains critiques me font bien marrer : Les deux premiers films de cet univers (Man of steel et BVS) étaient considérés comme trop sérieux et trop "lourds" ? On met de l'humour et ça devient trop léger pour eux ! Et ma critique préférée : J'ai lu quelque part (je ne sais plus ou) qu'un critique était déçu parce qu'Harley Quinn est réduite à un objet sexuel soumis aux quatre volontés du joker... Autrement dit il est déçu qu'Harley soit fidèle aux comics ! Ah, ces critiques...
 
SuperVitoOWDate: Lundi, 15.08.2016, 05:29:58 | Message # 16
Super Héros
Groupe: Membres
Messages: 115
Statut: Offline
J'ai vu le film il y a peu et je suis resté sur ma faim.
Je tiens à dire que je connais l'univers DC mais que je n'ai jms lu un SS.
Alors voilà, l'intro m'a tt de suite accroché, j'me suis dit: OULALA sa sent bon tt sa !!!!
Je l'ai trouvé tellement énorme que j'ai cru avoir affaire à une grosse tuerie, détruite gratuitement par la critique.
Eeeeeeet NON !
Des bad guys qui n'ont rien de BAD, un scénar bien prévisible et digne d'un film Syfy (j'exagère), des blagues qui tombent à plat et une relation Harley Quinn - Joker carrément chiante!!!!
Le film ne m'a pas plus. Harley Quinn surtt. Elle est chiante, mais alors à un point... comment on peut transformer un personnage aussi fun qu'Harley Quinn en simple prostituée ??? Quand je vais voir un Film de Super Héros ( ou de Super Vilains) je suis pas là pr voir le cul de Margot Robbie !!!! Grrrrrr !!! Ok, il est magnifique son cul, et elle aussi, mais là c'est trop pr moi. Et je l'ai pas trouvé drôle Harley, je l'ai trouvé lourde.
Mais tt n'est pas mauvais ds Suicide Squad, et sa m'inquiète. Que va devenir le DC cinematic univers avc des bases aussi brouillonnes??? %)

 
AztkDate: Jeudi, 18.08.2016, 11:24:53 | Message # 17
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
L'argument "des BAD guy qui ne se sont pas vraiment méchants", je le vois un peu partout et il m'agace un peu. Si on prend la team qui a été choisi pour le film, on a :

Flagg : qui n'est pas un criminel, mais un militaire
Harley : qui n'est pas foncièrement méchante, elle est juste folle du Joker et vie à travers lui
Deadshot : qui je le rappelle, est à la base un justicier de Gotham, (mauvais) père de famille, qui finit par basculer pour l’appât du gain
El Diablo : ancien chef d'un cartel de la drogue, mais qui après avoir tué sa famille est en quête de rédemption
Captain Boomrang : qui est un braqueur, qui ok, n'hésite pas à tuer lorsque c'est nécessaire, mais qui est très loin d'être un monstre sanguinaire
Killer Croc : qui est à la base un mec rejeté par la société à cause de son apparence, et qui finit par basculer dans le crime, seul milieu qui finit par le respecter
Katana : qui n'est pas une criminel, mais une justicière
Enchanteresse : qui est possédée, schizophrène,... Bref, une partie d'elle est tout à fait saine
Slipknot : qui LUI est un ENORME connard, mais qui est (malheureusement) LE personnage bazardé dès le début du film (très fidèlement à cause de Boomrang)


Bref, cette équipe est composé de personnages nuancés, loin des stéréotypes gros vilain pas beaux, qu’apparemment une grosse partie du public voulait voir. Mais pour cela il aurait fallu une autre équipe (avec King Shark, Black Spider, Bronze Tyger, etc), bien plus manichéenn.

Ah oui, un autre truc qui m'agace : personne n'a fait la remarque pour les Gardiens de la Galaxie, qui sont pourtant le pendant (pour ne pas dire un autre mot) marvelien de Suicide Squad. Mais Disney n'est pas logée à la même enseigne, comme souvent...


Le message est modifié Aztk - Jeudi, 18.08.2016, 11:32:15
 
Digi_MattDate: Samedi, 20.08.2016, 12:44:14 | Message # 18
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Tellement débordé que j'en oublie de venir ici, j'ai vu le film le 6 août et j'ai été plutôt content d'être partie le voir.

Mon opinion personnelle du film :

je vous le dis tout de suite, j'ai pas été déçu. Certes c'était pas si extraordinaire et peut-être pas forcément ce que certains attendez ? Mais ce film est bon dans le sens où on le prend pour ce qu'il est, un divertissement badass et bourrin.
En clair, Suicide Squad = ni médiocre ni forcément bon et innovateur.
C'est un peu le mélange farfelu entre Gardiens de la Galaxie et Deadpool, ce qui prime c'est l'originalité, l'atmosphère, l'humour et des personnages pas forcément ultra connu.

Je vous arrête tout de suite, j'en ais rien à faire des « oui nous les critiques, détestons ce film », « film pire que les 4F de Josh Trank ou Green Lantern (2011) », « Warner charcute le tournage de SSquad », « triomphe au box office malgré les mauvaises reviews » etc etc parce que ça m'agace qu'à chaque film de super-héros qui sort, on a droits à des plaintes, des pipelettes, des débats interminables et inutiles, à chaque fois ces sorties sont synonymes de concours de crachin de venin et débats, on peut plus juste allez voir un film tranquillement et juste l'avoir kiffé ou pas...

Alors tout d'abord l'histoire, c'est très très direct, le scénario n'est pas compliqué et s’enchaîne vite.
Le film n'est pas vraiment une déception puisque les bandes-annonces nous ont dévoilé vraiment
l'envers de l'histoire et je l'avais déjà pensé et dit plusieurs fois (je sais pu si je l'ai dit ici) sur internet, que la menace du film me semble être


L'un des points forts de SSquad pour moi c'est aussi son casting, surtout eux, qui portent carrément le film sur leurs épaules :
- Viola Davis est badass et détestable à souhait, c'est une très bonne actrice et elle incarne bien Amanda Waller (mieux que les autres actrices vu dans Smallville, Arrow et Green Lantern 2011).
- Will Smith, (bon bin c'est lui quoi, c'est un acteur que j'adore donc peut-être que ça m'influence mais vous avez vu le palmarès de ce type ?? combien de fois il a joué dans des films et rôles cultes ?! Il a joué des persos dramatiques, super-héros, agent secret, boxeur, dragueur, pilote etc etc etc et il peut avoir un jeu d'acteur magnifique par exemple dans ALI ou « A la Recherche du Bonheur ») son Deadshot est à la fois proche de la version comics mais avec du Will Smith pur jus en accompagnement.
- Margot Robbie ! J'ai adoré, elle est très convaincante en tant qu'Harley
- Jared Leto, son Joker est trop intriguant et malgré le peu qu'on voit, son interprétation est peut-être pas mémorable mais pas mauvaise non plus.

Les autres acteurs ne sont pas mauvais non plus, étonnement j'ai bien aimé El Diablo, Boomerang, Killer Croc et Katana (très jolie celle-là!) malgré que beaucoup trouvent qu'ils ne pas développé dans le film et plutôt secondaire.
Là-dessus je dirais que déjà c'est leur 1er film, tu peux pas présenté tout le monde directement sans que le syndrome Zack Snyder de BvS ressortent... et que ça a été un choix de mettre Deadshot et compagnie en avant puisque dans les comics c'est le cas aussi faut dire. Surtout qu'on est amené à revoir ces personnages dans d'autres futurs films et là sans doute y'aura plus de temps pour un développement.

Le Joker de Jared Leto n'a droit qu'à quelques scènes mais dans l'ensemble c'était bien, ce Joker là comme on s'en doutait est un genre de seigneur du crime bling bling entouré de sbires. Pas vraiment nouveau, on a toujours vu le Joker s'entouré de sbires sauf que par exemple à l'époque de Jack Nicholson, c'était genre des mafieux et la pègre alors que là c'est plus moderne je suppose.

J'ai toujours dit que niveau physique, Jared Leto est pas mal en Joker même si oui les tatouages et dents en argent surprennent, on finit par s'y habituer. Pour moi, le Joker dans ce film est une introduction, on peut pas encore bien cerner la prestation de Leto et avoir un avis définitif pour le peu qu'on voit, il est une introduction tout comme Wonder Woman l'a été dans BvS ou Spidey et Black Panther dans Cap 3 Civil War.

*Sans transition, vous vous êtes rendus compte qu'en voyant El Diablo, on a eu droit à la version DC de Ghost Rider ? C'était pas loin en tout cas. (si vous connaissez le personnage dans sa version comic)

La menace du film est-elle crédible ? Je pense que oui et non, le soucis c'est qu'encore une fois c'est leur premier film donc c'est aussi une tactique scénaristique de montrer une menace déjà lié au groupe sans encore créer quelque chose de nouveau et perturbant pour le public, surtout que comme ça le fiasco qu'est le projet Task Force X est mieux montré encore, l'équipe créer ses propres problèmes et doit les gérer elle-même.

J'ai trouvé l'humour du film pas forcément lourd (pas plus que pour Gardiens de la Galaxie je veux dire) et puis c'est justifié, tu as Will Smith dans ce film et un personnage comme Harley Quinn donc on pouvait pas manquer ça. Dans la salle de ciné je vous jure que le public a rit ou gloussé à chaque vannes.
Les décors aussi sont bien, surtout Belle Reve et Arkham, Midway City etc
Pareil pour les musiques en général, badass, bourrin, parodique et assumé.
J'ai également bien aimé l'ambiance en général, ce coté black ops et déjanté.

J'ai adoré les scènes de présentation ! Vous avez remarquer que David Ayer a calqué certaines couvertures ?


Les caméos maintenant, tout de suite les gens disent que ça été inutile... Bin la fille de Deadshot vit à Gotham, Deadshot est en prison,


Certains détails n'ont pas plut aux fans des comics suicide squad, puisque dans le film, les criminels sont un peu montré comme en pleine rédemption.
Or c'est pas totalement le cas, Deadshot (ok Diablo aussi) est le seul a montré que peut-être il peut changé mais c'est à
cause de sa fille, il l'aime plus que tout et il commence à aimer l'idée qu'elle veut le voir comme un héros. Les autres super-vilains du film veulent juste avoir une réduction de peine ou quelque chose d'autre en échange.
Dans les comics, les membres de l'escadron peuvent être ignoble, ils coopèrent avec Waller parce qu'ils n'ont pas le choix mais ça reste des criminels, ils ne souhaitent pas devenir meilleur et ne sont pas forcément des potes ou sympathiques entre eux, ils se supportent parce qu'ils sont obligés.
Dans le film, les membres ne se détestent pas mais au fur-et-à-mesure ils commencent à sympathiser et souhaitent sauver le monde, cette décision c'est du marketing, Warner est obligé de montrer des personnages que le public aura envie de revoir parce qu'ils sont soit violent, soit comiques, soit cool etc comme ça été le cas pour Deadpool.
C'est pas la première fois qu'un film n'est pas fidèle aux comics non ?
L'escadron du film me fait penser aux Lascars (les ennemis de Flash) qui ont un espèce de code d'honneur puisque durant la scène du bar, la plupart des criminels avouent qu'ils ne tuent pas les femmes et les enfants, ils ressemblent aussi aux Thunderbolts puisque le fait d'être rassemblé et de devoir faire des missions où ils doivent aider ou sauver les autres, ça les influence dans le bon sens comme si ils aimaient jouer aux héros.
Y'a aussi un coté Ultimates, puisque l'escadron doit gérer ses propres problèmes tout comme les Ultimates ont dû gérer Hulk et leurs propres dégâts mais ils s'en ont sortit célèbres et adulé.

Le film se termine en quelques sortes

On est dans un univers partagé donc c'est sûr qu'on reverra tout ce p'tit monde pour Suicide Squad 2 ou mêmes d'autres films.

Pour ceux qui n'ont pas aimé, je pense que c'est parce qu'on avait trop d'attentes envers ce film, en fait Ssquad a été tourné pendant la période où celui de BvS s'achevait je crois, moi je pense que c'est pour ça, que le film est de la même trempe que BvS, il ne répond pas aux attentes des fans et exposent quelques chose d'assez personnels plutôt que de gâté de le public.
D'ailleurs Geoff Johns n'a pas touché à ce film au niveau atmosphère et scénario, contrairement aux prochains Justice League et Wonder Woman où il a collaboré avec l'équipe du tournage et où la réalisation et l'initiative ne semble pas être du tout la même que pour BvS ou Suicide Squad.

A la fin, oui y'a bien une scène post-générique, oui je suis resté assis dans mon fauteuil xD


Une scène pas si indispensable mais qui ne fait que continuer l'intrigue pour JL.
(Me dites pas que la scène post-credit de Iron Man 3 ou Avengers 1 est plus utile ?? lol)

Conclusion, bon divertissement pour ce qu'il vaut (bourrin, badass, violent etc) mais pas révolutionnaire, Suicide Squad permet de respirer un grand coup et de se mettre sur pause dans tout ce projet complexe à venir qu'est le DCEU. Des acteurs qui donnent envie de revoir leurs personnages prochainement, beaucoup de caméos et clins d'oeils lié au futur du DCEU, un humour presque bien dosé, une ambiance appréciable bref pas le film qu'on attendait mais pas bon à jeter non plus.
Je pense que je lui donnerai 3,3/5.


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Samedi, 20.08.2016, 12:45:28
 
flothecloDate: Dimanche, 21.08.2016, 18:25:10 | Message # 19
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 210
Statut: Offline
Merci Digi_Matt pour cette analyse très complète que je partage beaucoup ;)
 
tchuserDate: Dimanche, 21.08.2016, 18:38:47 | Message # 20
Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 43
Statut: Offline
J'ai vu le film et j'ai passé un bon moment.
Dommage que le film n'ai pas pu présenter un peu plus les membre du groupe.

Effectivement la presse a bien était dur mais très bon film
 
ProdigeDate: Lundi, 22.08.2016, 12:26:50 | Message # 21
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 225
Statut: Offline
On peut pas dire que j'ai détesté ce film mais Suicid Squad était tellement attendu par le public qui voulait faire une pause avec Zack Snyder que le résultat final en a refroidi plus d'un.
Le film ne sait pas sur quel pied danser, drôle ou sombre, tous public ou bad ass. Beaucoup on l'impression que ce film a été retouché mainte et mainte fois, certaines scène semblent avoir été rajouté pour apporter du comique (suite au succès de Deadpool) et pour faire référence à BatmanVSSuperman.
Je ne parlerai pas de Deadshoot et Harley Queen qui font ce qu'ont attend d'eux mais à force de les voir dans les bande-annonce et comic, les gens un tantinet exaspérés par la hype (dont votre serviteur) voudront voir les persos secondaires et...c'est raté : Jared Leto en Joker avait tous pour être un must mais a un temps d'apparition à l'écran ridiculeusement petit et n'est donc peu voire pas developpé, Enchanteresse est nul et il ont même pas essayé pour Slipknot, tous le monde savait qu'il serait le premier perso sacrifié mais là... Il reste heureusement Captain Boomerang, rien de transcendant mais largement plus que ce que les bande-annonce montré ou que le néophyte pouvait s'y attendre.
Puis il y avait un potentiel sur les intrigues secondaires : la mission de sauvetage et le braquage du Joker mais elles sont résolues trop hativement ce qui donne un impression d'étirement à la mission principale (la rébellion de l'enchanteresse) d'autant qu'elle est arrivé très vite en fin du 1er quart du film.
Puis reste les problèmes inhérents aux film de superhéros voire d'action de nôtre époque : monstre final en CGI, moche et scènes de combat accélérées filmées dans l'angle mort et sous un cadrage sombre pour que vous ne puissiez pas voir ce qui passe (quelqu'un peut me dire c'est quoi les humanoïdes qu'ils affrontent).
 
Digi_MattDate: Mardi, 23.08.2016, 15:10:20 | Message # 22
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Citation flotheclo ()
Merci Digi_Matt pour cette analyse très complète que je partage beaucoup

T'es trop modeste et sympa à chaque fois l'ami x)

Citation Prodige ()
(quelqu'un peut me dire c'est quoi les humanoïdes qu'ils affrontent).


Bin oui c'est vrai qu'il fait nuit lorsque l'escadron part en mission mais après concernant les humains et soldats


Purée je trouve que les gens deviennent trop agité et agressif concernant les films DCEU, sur allociné/youtube ou divers sites que je fréquente, il suffit juste de dire que t'as "bien aimé le film" dans les commentaires (et pourtant tu dis pas que c'est un chef-d'oeuvre, oui le film a des défauts on le sait tous) et bin tu te fais lyncher non-stop par des arguments à deux balles think
et même certains qui ont juste dit qu'ils ont envie de revoir Harley Quinn et le Joker de Leto dans un prochain film, ça a été un lâche
national d'insulte.

ça devient franchement chelou cette histoire... les gens deviennent trop tendu et prenne trop à coeur l'opinion personnel des autres.


Since 2013
 
deadpool34Date: Mardi, 23.08.2016, 15:25:11 | Message # 23
Héros galactique
Groupe: Membres
Messages: 637
Statut: Offline
En sortant du film, ma femme m'a dit que Margot Robbie avait du s'éclater à jouer dans ce film où elle pouvait s'habiller comme elle veut (sans se faire insulter ou autres...) , dire des conneries tout le temps et éclater tout le monde à coup de batte de Baseball ou de flingues ( son gun est trop beau d'ailleurs), donc tout est question de point de vue.
 
THETINTIN45Date: Mercredi, 24.08.2016, 15:38:12 | Message # 24
Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 743
Statut: Offline
Je vous trouve tous parfaitement complaisant avec ce film !
Personnellement je n’ai pas passé un mauvais moment, c’était plutôt cool, la BO déchire tout et il y a des scènes vraiment sympa…. mais, d’un point de vu cinéma, on ne peut pas nier qu’il a été monté avec les pieds et qu’il est truffé d’incohérence scénaristique !

Un exemple sans spoil :
La scène où Harley Quinn brise la vitrine pour voler un sac à main était génial dans la bande annonce… dans le film elle est posée tel quel entre deux scènes qui ne se passent ni au même endroit, ni avec les mêmes personnages… elle aurait pu être placé 10 minutes avant ou 10 minutes après, ça n’aurait rien changé… c’est un gag. Un gag cool pour une bande annonce… mais il arrive à un moment où on s’en fout et n’apporte rien au film… et accessoirement, la scène suivante avec Harley… bah elle a plus le sac… Voilà un exemple de truc qui aurait vraiment pu être cool mais en fait… non.

Avant d'aller plus loin, quand je met des Spoiler, c'est des vrais spoiler donc n'ouvrez pas si vous voulez pas vous faire spoilier !!

Autre scène cool mais bâclée :


Coté incohérence… on se régale !
Pour moi, mettre en place une équipe de super barbouze criminel pour faire le sale boulot dans des situations critique est le cœur de l’esprit « Suicide Squad » et c’est cool !
Dans le film, Amanda Waller le vend au gouvernement pour être en mesure de neutraliser un éventuel Superman qui n’aurait pas fait le choix de faire le bien, un « Superman terroriste » et l’idée est cool aussi, elle permet d’ancrer le film dans le DCU et de rappeler le contexte de la mort de Superman… mais du coup… Harley Quinn ? Captain Boomrang ? Slipknot ? C’est avec ça qu’on neutralise un Superman qui a mal tourné ?? Cool mais pas logique.



Mais admettons, c’est pas ça le plus débile… Le plus débile, c’est la mission… la vraie mission…


Mais admettons… tant que les personnages sont solides, cohérents et que le film permet de les comprendre eux et leurs origines…
Ouais… par qui je commence ?

Captain Boomrang :
Outre le fait que c’est un bon gros cliché d’Irlandais alcoolique vulgaire et brutal ?


Mais c’est pas le pire…


Katana :
Outre le fait que c’est un bon gros cliché d’immigré asiatique qui parle pas la langue du pays qui l’accueil ?


El Diablo :
Outre le fait que c’est un bon gros cliché d’immigré Mexicain donc dans un gang donc trafiquant de drogue donc tatoué de partout ?
Bah en fait c’est peut être l’un des personnages les moins raté de l’équipe ! Mais….


Deathshot :
Outre le fait que c’est un bon gros cliché de Will Smith qui fait du Will Smith avec des vannes de Will Smith ? Le gentil papa qui tue des gens pour vivre. Mais pas de femme et d’enfants…


Harley Quinn :
Alors non, son costume des comics ne m’a pas manqué et non, son look de pute ne m’a pas posé de problème. Cela confirme que suis plus un pervers sexuel qu’un puriste de comics, ça me va.
La relation Joker / Harley, n’est pas non plus la même que dans le comics, mais ça, c’est un choix scénaristique lié à la construction d’un DC Univer Cinématographique qui se veut différent des BD, c’est différent mais c’est un choix audacieux, donc c’est cool ! Mais…


Mais c’est pas le pire…


Pour finir, en tant que salarié du numéro 2 de l’Avionics hélicoptère mondial, je voulais remercier le film de soutenir cette industrie et de rassurer le publique sur le fait que ce mode de transport est l’un des plus sûr pour les passagers.


Vous aussi, pour vos crashs aériens, choisissez toujours l’hélicoptère. C’est plus sûr.

Bon, tout ça pour vous dire que le film est mauvais. Pas en tant qu’adaptation de l’univers DC au cinéma, juste en tant que film… Mais malgré tout, je n’ai pas passé un mauvais moment, c’était plutôt agréable même !! On est de loin au dessus des derniers Amazing Spiderman et Fantastique Four produit par Sony… Mais quand on commence à se comparer au pire, c’est pas bon signe…
Quand un studio permet à un réalisateur de prendre des personnage de comics pas trop connu du grand publique pour faire un film fun, ça peut donner Suicide Squad et c’est pas mal…
Ca peut aussi donner les Gardiens de la Galaxie et c’est telllllllement mieux !!


My Collection in this room



Le message est modifié THETINTIN45 - Mercredi, 24.08.2016, 15:46:19
 
avighelDate: Mercredi, 24.08.2016, 18:03:58 | Message # 25
Ancien admin
Groupe: Amis du Site
Messages: 4916
Statut: Offline
Je l'ai vu hier soir.... Je dois dirE que Je suis reste' sur ma fain car je n'ai pas trop aime'.
Je d avais que l'enemi etait sans epaiaseur. De consequence, c'è n'etait pas un probleme, mais J'ai trouve' certaine scenes vraimant incoerentes. A' un certaine moment, on aurait cru voir des boyscouts unis par un amitie incomprensibile.
Quand ils ont ete tous boulverser par l'histoire del diablo... :( :( :(
Killercrock Est in caricature ... Avec la cagoule de rapper... Boh...


<img src="" height="250">

Le message est modifié avighel - Jeudi, 25.08.2016, 12:22:58
 
Digi_MattDate: Jeudi, 25.08.2016, 11:19:22 | Message # 26
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Citation
Harley Quinn ? Captain Boomrang ? Slipknot ? C’est avec ça qu’on neutralise un Superman qui a mal tourné ?? Cool mais pas logique.


C'est parce que le film aborde deux thèmes :
1) comme dans les comics, Waller veut une équipe de méta-humains ou de personnes humaines mais ayant des aptitudes utiles pour toutes sorte de mission suicide
(voler des documents d'un pays étranger, tuer un dictateur trop gênant, kidnapper quelqu'un, infiltrer un groupe armé ennemi etc etc)

2) Waller sait que les métahumains prolifèrent de plus en plus et que ce changement provoquera une espèce de course à l'armement mais version méta-humains, les guerres
ne se feront plus avec des soldats mais avec des gus à super pouvoirs + si quelqu'un d'autre d'aussi puissant que Superman apparait mais qu'il est méchant, il faudra bien
qu'une équipe soit créer pour le contrer

sauf que dans le film, la Suicide Squad n'est que le début du raisonnement de Waller, elle réunit les pires criminels trouvable pour en faire un escadron black ops, plus tard
si son projet s'avérait être une bonne idée et révolutionnaire, le gouvernement américain aurait certainement approuvé ses autres projets jusqu'à finalement utiliser des centaines
de métahumains sur un champ de guerre.
Problème : son projet a été un fiasco


Quant au fait qu'Harley Quinn est sélectionné, dans Assaut sur Arkham c'est logique, dans les comics SSquad des New 52 y'a eu bonne raison aussi je crois (m'en souviens pu)
mais dans le film cette escadron est pas créer pour directement combattre un Superman renégat x) juste pour des missions militaires.

Quant au fait que certains criminels du film deviennent plutôt des anti-héros, comme je l'ai dis c'est marketing, Warner doit donner envie au public de revoir les personnages,
tout comme pour Deadpool où on a une attirance malsaine puisqu'on le trouve cool et drôle parce qu'il est violent et marrant mais il a quand même tuer pas mal de monde ^^"
et puis faut pas déconner, les criminels du film ne sont pas des "gentils" XD même si ils ont un code genre on ne tue ni femme et enfant, ils ont quand même remplit des cimetières
à eux tout seul

n'oubliez que le slogan du film c'est "Worst Heroes Ever" en plus, ils disaient pas ça pour déconner

Citation
donc tout est question de point de vue


Amen. si seulement tout le monde pouvait penser comme toi


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Jeudi, 25.08.2016, 11:21:41
 
avighelDate: Jeudi, 25.08.2016, 11:30:25 | Message # 27
Ancien admin
Groupe: Amis du Site
Messages: 4916
Statut: Offline
Dernier detail risible, bon mais chacun ses gouts, les troupes crees per l'enchantersse sont assez naze... Le masque est tellement ridicule qu'il semble prevenir de Megalomen ou des power rangers....

<img src="" height="250">

Le message est modifié avighel - Jeudi, 25.08.2016, 12:21:41
 
Digi_MattDate: Jeudi, 25.08.2016, 15:05:54 | Message # 28
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
c'était du cgi, avighel x)

et oui j'pense que c'était fait exprès que ça soit si sobre et dégueulasse, mais c'est vrai chacun ses goûts.


Since 2013
 
flothecloDate: Jeudi, 25.08.2016, 16:53:30 | Message # 29
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 210
Statut: Offline
La justification de Amada Waller sur un escadron pouvant se battre contre un Superman renégat est simplement un coup de pub pour appâter les dirigeants afin de breveter son projet. Elle est dans son rôle.
 
AztkDate: Vendredi, 26.08.2016, 10:46:09 | Message # 30
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
THETINTIN45, même si on est à peu prêt tous d'accord avec le fait que le montage soit un désastre et qu'il y ait pas mal de facilités scénaristique, on peut quand même défendre le film contre la horde de basheurs (désolé y'a pas d'autre mot) qui sévissent depuis la sortie de Man Of Steel. Ce film n'est certainement pas le film que voulait faire Ayer à la base, il a certainement été honteusement coupé, reshooté, monté par les pieds de la Warner, ça n'en fait pas l’immonde navet que veut nous faire croire. Il aurait pu être mille fois mieux, ça oui, et je suis le premier à le reconnaître.
 
Digi_MattDate: Vendredi, 26.08.2016, 11:27:01 | Message # 31
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Bien sûr, on est tous d'accord sur ce point, le film aurait pu être mieux, largement mieux

mais il n'est pas aussi m*rdique que les gens le font croire sur internet, le soucis c'est que si tout le temps les critiques descendent le film (c'est leur job) mais
qu'en plus ils finissent par lancer un bashing juste pour être insultant et que finalement les spectateurs eux-même entre dans ce jeu malsain, Warner finira par abandonner
le projet DCEU et ne fera aucune tentative pendant au moins 10 ans voir plus.
Et quand ça arrivera on l'aura grave mérité

C'est bien de faire des films pour les fans mais faut que ça soit rentable sinon Warner arrêtera tout.

Et bien sûr j'ai jamais dit que "oui c'est un complot illiminati/marvelien", ça a rien à voir du tout, Marvel n'a rien à foutre là-dedans, il a déjà établit son univers et se fait
2 milliard au box-office dès l'annonce du moindre film donc pas de problème, il a bosser pour en arriver là.
Là dans le cas présent pour DC ça concerne Warner, le public et les critiques.

Faut qu'une entente générale ou approximative se trouve sinon c'est la fin, de toute façon à voir tout le remue-ménage et les divers news, on sait que :
- BvS et Suicide Squad sorte un peu du même moule = montage difficile, réal négligé, ne répond pas forcément à l'attente des fans/public, les scénaristes de
ces 2 films ne plaisent pas à tout les spectateurs
- Depuis ce qui a changé c'est = DC a placé Geoff Johns comme consultant sur les films, David S. Goyer et le scénariste de SSquad ne sont plus présent, au vu du teaser de JL un peu d'humour et légèreté à été mis, Geoff Johns a co-écrit les scénarios de WW et JL

donc c'est bien que Warner écoute les critiques et veut s'améliorer, un premier pas a été fait, faut voir si maintenant les critiques ravaleront leur orgueil.


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Vendredi, 26.08.2016, 11:27:58
 
THETINTIN45Date: Vendredi, 26.08.2016, 19:38:26 | Message # 32
Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 743
Statut: Offline
Citation Aztk ()
Ce film n'est certainement pas le film que voulait faire Ayer à la base,


J'aimerais vraiment mettre tout sur le dos du studio... promis !! Mais ce que tu dis est hélas faux "David Ayer le répète : il n'y aura pas de version director's cut de Suicide Squad, le film en salles étant son film, et pas celui du studio."
Et la sitation n'est pas de moi :
http://www.ecranlarge.com/films....e-joker

Citation Aztk ()
ça n'en fait pas l’immonde navet que veut nous faire croire.


Je suis d'accord... mais avec une telle multiplication de faiblesse scénaristique ET de montage... il est quand même pas facile à réellement défendre...

Nan, ce qui est cool c'est qu'avec ses 2,3 millions d'entrée en France (100.000 de moins que Bat Vs Sup seulement) il va forcement avec plus de basheur que pour SOS Fantome et ses 350.000 entré en 2 semaines... :p


My Collection in this room

 
Digi_MattDate: Samedi, 27.08.2016, 14:50:43 | Message # 33
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
oui c'est bien son film, sa vision, ses plans caméras, sa direction artistique, son ambiance, sa patte etc mais c'est le montage qui n'est pas totalement le sien, et à part
lui qui aurait pu toucher au film? (Warner)
Il parait qu'Ayer a fait plusieurs montages, il a conservé beaucoup de scènes coupés mais le montage finale a été modifié.

après on ne saura jamais vraiment la vérité, le réal ne peut pas se plaindre de son patron ouvertement sinon il se ferait viré, y'a que Josh Trank qui a fini par briser la loi du silence
hollywodienne. Donc est-ce que Ayer dit ça sous la contrainte, est-ce la vérité? ou une demi-vérité x)

Mais la qualité du film reste l'affaire et la responsabilité du réal et du studio donc tout les deux sont "fautif" peu importe qui dit vrai x/

Et puis faut pas déconner ^^" c'est pas parce que BvS a eu une version longue que tout les autres films DC en ont xD (ou en auront)
pour en avoir faut que le réal a monté les divers scènes d'une certaine façon pour que ça "s'emboite", presque comme si il avait prévu de fournir une version longue justement.
On peut pas d'un coup de baguette, reprendre toutes les scènes coupées et les fourrer comme ça

en tout cas 600 millions au box office pour un film critiqué et pas aimé ça reste légèrement rentable : o
bref ce film fera encore débattre et parler pendant longtemps


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Samedi, 27.08.2016, 14:54:08
 
AztkDate: Lundi, 29.08.2016, 09:44:44 | Message # 34
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
Ahahahahahahah, THETINTIN45, tu crois vraiment que Ayer va faire la même "erreur" que Trank et critiquer ouvertement son patron ? Et se faire griller à hollywood par la même occaz ? (parce que faut pas se leurrer, Trank c'est fini, à par les ciné d'arts et essais personne n'en voudra). Il l'a très compris et il va gentiment fermer sa gueule, en attendant que des mecs bien plus influents que lui (Jared Leto ?) commencent à raler devant les médias, afin que ce soit à la fois les acteurs puis les fans qui réclament cette version longue. ça ne marchera peut être pas, mais c'est le seul moyen s'il tient à sa carrière.
 
harma0131Date: Lundi, 17.10.2016, 21:16:21 | Message # 35
Contributeur DC-Trad
Groupe: Amis Actifs
Messages: 638
Statut: Offline
Oui c'est un mauvais film, pas de patte artistique de la part du réalisateur (comme on pouvait nous offrir dans la BA et au début du film) des "Méchants" issus du monde de bisounours. Une mauvaise retranscription des personnages par rapport aux comics.

La justice m'appelle
 
Digi_MattDate: Mardi, 18.10.2016, 14:36:22 | Message # 36
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Certains ont eu la mâchoire décroché ^^

Suicide Squad aura droit à une version longue lors de sa sortie dvd. Je pense malgré tout que y'aura pas énormément de changement,
juste quelques scènes supplémentaires comme par exemple les scènes de Jared Leto.


Since 2013
 
Antho04Date: Jeudi, 03.11.2016, 23:18:03 | Message # 37
Jeune Titan
Groupe: Membres
Messages: 28
Statut: Offline
Salut salut,

Le film était bien mais.....peut largement mieux faire. Pas assez méchant à mon goût.Ce qui m'énerve au plus haut point c'est surtout le fait qu'ils sortent des "versions longues". Sérieux mais qu'il sortent les films avec leurs versions longues direct !!!!!! Surtout que la version longue de "Batman Superman" est super intéressante et l'aspect du film en prends un coup ce qui rends le film vraiment plus interessant.
 
darkspoiltDate: Mercredi, 09.11.2016, 13:39:26 | Message # 38
Asgardien
Groupe: Membres Réguliers
Messages: 271
Statut: Offline
Le film était sympa, je trouve dommage qu'on voit pas assez le Joker surtout que j'adore Jared Leto
 
Digi_MattDate: Mercredi, 09.11.2016, 14:44:08 | Message # 39
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Citation
Dois-je lire les comics avant le film ? Ou plutôt l'inverse ?


waouh désolé du retard : ( j'avoue que j'avais pas vu ton commentaire, et les autres non plus d'ailleurs, vraiment désolé.

Personnellement je te dirais non, tu es pas obligé de lire le comic book (mais au fait c'est lequel que tu veux lire? la série New 52, DC Rebirth ou bien
celle par Ostrander? désolé si tu comprends pas xs)

L'ambiance du film et le développement de certains personnages diffèrent des comics, donc pas besoin de lire pour comprendre, et en regardant
le film tu auras également toutes les clés pour comprendre l'origine des personnages et commencer à les connaitre (par exemple des persos importants comme Waller, Deadshot et Harley Quinn), tu comprendras également pourquoi l'escadron est créer etc
bref tu seras très bien briefer pour enchaîner les comics si ça te tente

Citation
Ce qui m'énerve au plus haut point c'est surtout le fait qu'ils sortent des "versions longues".


Je vois ça comme un aveu de Warner, qu'ils ont charcuté le film et un peu dirigé le réal' tout comme pour BvS, et donc tout comme pour BvS ils fournissent
une version longue pour "essayer" de s'amender.
Et puis Warner veut s'amender auprès des acteurs également, surtout Jared Leto, ses scènes ont été coupées, la version longue semble remédier
à ça et vu qu'ils ont encore besoin de Leto, c'était une solution sûre.

A moins que l'élection de Trump a déglinguer le monde et la réalité, je pense vraiment que Warner ne fera plus de version longue après ça,
puisque pour BvS et Suicide Squad c'était justifié vu le bordel qu'ils ont foutu


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Mercredi, 09.11.2016, 14:46:31
 
Digi_MattDate: Mardi, 24.01.2017, 18:07:36 | Message # 40
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Suicide Squad a été nominé pour un Oscar ^^

Since 2013
 
THETINTIN45Date: Mardi, 24.01.2017, 19:48:08 | Message # 41
Héros galactique
Groupe: Amis Actifs
Messages: 743
Statut: Offline
Oui pour le maquillage....
Mais il est aussi en compétition pour Les Razzie Awards du Pire acteur dans un second rôle (Jared Leto pour Suicide Squad) et Pire scénario ...

;)


My Collection in this room

 
frank66Date: Mardi, 24.01.2017, 23:04:35 | Message # 42
Généreux donateur
Groupe: Team TCH
Messages: 8040
Statut: Offline
Je ne connais pas du tout les persos ni la bd.Donc cest avec un regard neutre que jai pus regarder le film.je lai trouve assez sympa,une bonne ambiance.graphiquement le film est bien fait,les personnages sont interessants.le gros soucis a mon avis tiens au mechant du film.ca ma fait un peu pense a la fin du premier ghostbusters.ca manquait enormement de charisme.le perso du joker est bien fait...mais on est loin de linterpretation precedente de heath ledger.globalement il y a pas mal de points positifs, je pense que warner finira par sortir un film interessant qui tienne la route :)

 
Digi_MattDate: Mercredi, 25.01.2017, 06:01:01 | Message # 43
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Citation
Mais il est aussi en compétition pour Les Razzie Awards


les Razzie c'est tellement bidon et de mauvaise foi parfois, j'ai vraiment l'impression que c'est qu'une perte de temps et du pipeau?
Les acteurs viennent rarement le chercher et le Razzie ne veut presque rien dire, certains réal en ont eu plusieurs et ça les a pas empêcher d'être
embauché par Disney ou Warner : /

Oui pour le maquillage, n'empêche ça reste une nomination sympa je trouve! c'est mieux que de pas être nominé du tout XDD
Combien de films soit disant ratés et haït par le public peuvent dire qu'ils ont été au moins nominés aux oscars? ça fait paradoxal quand même


Since 2013


Le message est modifié Digi_Matt - Mercredi, 25.01.2017, 06:02:27
 
TuisiDate: Samedi, 11.03.2017, 12:38:25 | Message # 44
Héros galactique
Groupe: Membres
Messages: 477
Statut: Offline
Moi je n'ai pas trop aimé le film, mais y en a qui ont aimé !

 
Digi_MattDate: Mardi, 28.03.2017, 08:56:50 | Message # 45
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Et voilà à force de discuter dans des commentaires youtube, allociné et d'autres sites, je finis par oublier le plus important... venir en parler sur tch...

Donc quand la version longue est sortie j'y ais jeté un coup d'oeil aussi et déjà contrairement à BvS où sa version longue rendait justice à Snyder
et où l'histoire était beaucoup beaucoup plus complète (ça donnait un autre sens au film), ici pour Suicide Squad ça ne change pas le film, les scènes
sont juste supplémentaires sans pour autant bouleversé la version cinéma.

Je pense que c'était aussi pour rendre justice à Jared Leto si Warner a lâcher cette version longue.

Bref, quelques scènes en plus comme la scène du bar qui est rallongé, une scène de discussion entre le groupe et Harley/Deadshot, un peu plus de Joker dont une scène sur la route de Gotham avec Harley à moto et une durant l'évasion à Arkham etc etc

Plus complète que la version ciné mais pas non plus ultra indispensable contrairement à BvS Ultimate Cut.

Et j'ai vu beaucoup d'articles concernant Suicide Squad, à la base il y a beaucoup de scènes qui ont été tourné qui offrait une version différente du scénario, dans cette version le Joker est beaucoup plus présent et vraiment l'ennemi secondaire de l'escadron, toujours dans cette version, c'est la relation abusive et violente entre Joker et Harley qui est montré et enfin il y a une scène qu'on voit rapidement dans le trailer et qui fait partie de cette version alternative où le Joker (avec un visage blessé et les cheveux en bordel) tient un minuteur et recule de façon menaçante, apparemment cette scène se déroulait après son crash d'hélico qu'on voit dans le film, donc c'est pour ça qu'il est blessé.
Donc à la base Suicide Squad était réellement un film plus sombre avec un montage et des scènes différentes mais tout ça a été changé au fil des mois.

Et je suis sûr que Warner a fait ça à cause des mauvaises réactions parfois hypocrites de BvS ^^" le public s'est plaint du ton dark/sérieux et du coup au lieu de bosser réellement sur les vrai problèmes, Warner a réellement cru ces avis et s'est focalisé sur des détails pas si important, c'est pour ça que Justice League est un peu plus "clair" et parsemé de blagues et c'est pour ça que Suicide Squad a changé. Au départ un film légèrement sombre sur des super-criminels et un Joker plus terrifiant et une Harley maltraité ça devient un film un peu plus nuancé, toujours avec
un ton plutôt dark mais cette fois-ci le Joker et Harley semble avoir une relation presque normal et on a des super-criminels qui deviennent plutôt des anti-héros tout ça avec un peu d'humour bien dosé.
Et ils ont certainement fait ça parce qu'ils avaient peur que les gens fassent encore une dépression en ayant vu le vrai Suicide Squad. Imaginez le topo, MoS et BvS sont trop dark pour le public, et bien imaginez leur réaction en voyant un film 100% criminels avec un Joker plus psychotique que jamais... le public se serait beaucoup trop plein une fois de plus et ça n'aurait pas été rentable.


Since 2013
 
AztkDate: Mardi, 02.05.2017, 11:32:35 | Message # 46
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
ça confirme bien ce que je disais plus haut : ce n'est pas le film que Ayer voulait faire
Je cherche pas à le défendre plus que ça, je suis pas particulièrement fan de son travail en règle général, mais je suis aussi tombé sur un article qui expliquait toutes les scènes coupé (dont de nombreuses ne sont toujours pas dans la version longue) et qui donnaient beaucoup plus de reliefs à de nombreux personnages

Mais c'est vrai, cette version longue (contrairement à celle de BvS) n'apporte rien. On le voit rien qu'en regardant la bande annonce, il y a encore plusieurs scènes qui ne sont toujours pas dans le film

Bref, à vouloir "écouter les critiques" de BvS, Warner a gacher l'un des films avec le plus fort potentiel de DC... En espérants que les réal des prochains (WW et JL) n'aient pas droit au meme non-professionnalisme
 
Digi_MattDate: Mardi, 02.05.2017, 13:35:22 | Message # 47
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Normalement Patty Jenkins a été assez libre pour WW, donc ça devrait aller mais même si c'est pas le cas les directives de Warner ont dû
être beaucoup moins fortes que pour BvS et SSquad.

Quant à JL, Snyder aussi a peut-être moins eu de soucis avec Warner au niveau du montage, vu comment les critiques sont plus à l'aise avec
le director's cut de BvS que la version cinéma... je suppose que Warnr a retenu la leçon et en plus JL est totalement différent vu qu'on a eu un changement de scénariste, que Geoff Johns est venu en tant que consultant et qu'il a travailler sur le scénario également bref ils se sont tous remis en question et ont peaufiné le film pour éviter que le public se plaignent encore (style BvS).

De toute façon, critiques ou pas et public ou pas, là pour ce film j'écoute plus rien, ça fait tellement d'années que je veux voir la Ligue en live action, je serais donc aussi indulgent que possible (autant que je l'ai été pour Avengers 1). J'ai besoin d'un film Justice League et puis c'est tout, vu comment on se plaint y'aura peut-être encore du grabuge plus tard alors je préfère en profiter et kiffer ce qui arrive lol


Since 2013
 
harma0131Date: Jeudi, 03.08.2017, 20:07:56 | Message # 48
Contributeur DC-Trad
Groupe: Amis Actifs
Messages: 638
Statut: Offline
En revoyant ce film une seconde fois, j'ai trouvez cela décevant.

La justice m'appelle
 
AztkDate: Vendredi, 04.08.2017, 12:08:30 | Message # 49
Asgardien
Groupe: Membres
Messages: 213
Statut: Offline
Moi aussi

Mais je n'en veux clairement pas à Ayer. Je veux dire, peut être que si on l'avait laissé faire ça aurait été quand même pas été terrible (parce que le scénar reste quand même pas bien ouf), mais le plus gros défaut de ce film c'est quand même le montage, qui casse le rythme, empêche le développement de nombreux personnages et force l'humour à plusieurs moments.
Donc bon, ça resterait certainement quand même le film "le moins bon" du DCEU, mais ça ne serait pas ce bordel made in Warner
 
Digi_MattDate: Samedi, 05.08.2017, 07:28:23 | Message # 50
Entité cosmique
Groupe: Membres
Messages: 1860
Statut: Offline
Et encore pour le film le moins bon je trouve qu'ils ont eu vachement de chance, gagné un oscar et être un semi-succès commerciale, c'est
pas donné à tout le monde. Combien de films par ans sont mal reçu par le public et les critiques? Tous ces studios auraient rêvé de terminé
comme Suicide Squad xD

Je trouve pas qu'Ayer est mauvais réalisateur, la réal était bonne et visuellement correct mais faut pas qu'il touche au scénario et mieux que ça, faut vraiment trouvé quelqu'un de bon au scénar. Malheureusement Geoff Johns peut pas être partout.

Bon après c'est les grands patrons qui décident, le réal est un peu forcé d'accepter leurs ordres donc que ça soit Ayer ou un autre, c'est presque
la même chose.


Since 2013
 
  • Page 1 de 2
  • 1
  • 2
  • »
Recherche:

Signaler un lien mort Dire MERCI Créez un site gratuit avec uCoz