Et oui l'info vient de tomber sur le site de Marvel : Les Gardiens de la Galaxie s'offrent une suite le 5 Mai 2017!
Initialement prévu en Juillet 2017, la date de sortie a été finalement avancé rentrant ainsi officiellement dans le calendrier des prochaines sorties Marvel.
Le message est modifié baba - Jeudi, 20.10.2016, 15:00:27
Vu le carton du 1er, je ne suis pas étonné. Ce qui est intéressant, c'est que tout ce met en place petit à petit avant le grand final Infinity War. Je sens que nous aurons peut être droit à l'arrivée des Gardiens sur Terre pour prévenir les Avengers de l'arrivée de Thanos. Je vois bien les Gardiens arriver et tomber sur Cap et Iron Man entrain de se crêper le chignon en pleine Civil War Et Star Lord dire "What a bunch of A-holes"
Le message est modifié Larzon79 - Jeudi, 30.10.2014, 16:52:35
Le premier volet m'a un peu déçu ( j'avais fait une critique sur le topic du film cette été ) j'en attendais un peu trop ~ alors pour la suite je suis plus aussi " enthousiaste " j'en attend pas grand chose en espérant que ce soit cette fois ( pour moi ) vraiment un film culte ~
Comme vous le savez déjà, Marvel a bien demandé à James Gunn de s’occuper de cette suite.
Il s’est donc non seulement installé dans la chaise du réalisateur mais aussi dans celle du scénariste. Et il n’a pas perdu de temps pour écrire la première ébauche de l’histoire. James Gunn a même déjà pu teasé l’intrigue des Gardiens de la Galaxie 2, preuve qu’il sait très bien où il va. Cependant, décidé à ne pas se laisser enfermer dans le carcan de l’univers cinématographique cohérent de Marvel, le réalisateur pourrait bien avoir des idées capables de prendre les studios complètement par surprise. Et c’est d’ailleurs justement ce qu’il vient apparemment de se passer. Car James Gunn a emprunté une voie qui l’éloigne drastiquement du matériau originel. En effet, il a admis que son histoire serait complètement inédite et qu’elle n’adapterait… aucune version des comics !
" Ça ne s’appuie pas sur grand-chose. L’histoire des Gardiens de la Galaxie 2 est une histoire complètement originale que j’ai commencé à écrire sur lors du tournage du premier film. Elle va répondre à certaines questions soulevées par les Gardiens de la Galaxie, notamment sur l’identité du père de Peter Quill. " a-t-il ainsi déclaré il y a quelque temps. Et visiblement, les idées de James Gunn l’ont entraîné loin, très loin, si loin même que les studios Marvel les juge… risquées ! Cela ne les a tout de même pas empêché de donner leur feu vert. " Je me suis assis avec [les responsables] et je leur ai dit : " Voilà à quoi ressemblera la suite. ". Et ils m’ont répondu : " C’est plutôt risqué, mais d’accord. "".
Donc là, perso lui il me fait grincer des dents, même si j'ai confiance dans la gestion de Marvel sur ces productions, là Mister Gunn y pousse le bouchon un peu loin quand-même! Code de redimensionnement d'image <img src="lien de l'image" width="largeur de l'image désirée">
Faut voir. Il peut prendre des libertés par rapport à ce qui a été publié sans pour autant en être éloigné. J'espère quand même qu'il fera pas de J'son un petit mercenaire de pacotille.
Je pense qu'ils vont pas avoir trop le choix s'ils veulent se rapprocher de l'arc Infinity War. On peut le dire sans spoil que c'est juste un des personnages les plus important
c'est curieux de voir l’enthousiasme que vous avez avec tous ces films de super héros ! et je parle pas de ces séries insipides. pour ma part je les trouves de plus en plus naze est "Les Gardiens de la Galaxie" ne relève pas le niveau. tres peux retiennent mon attention. les 1er batman, le nolan, le 1er xmen etait prometteur, apres il y a bein quelques éléments dans chaque films intéressant, mais non!! en gros c'est toujours le meme schéma présentation basique des persos, un peut de romance, grosses bastons et basta... je suis surement blasé, mais j’attends autre chose. a mon avis le genre ce retransmet mal au cinéma. du moins il n'est pas assumé par les réalisateurs. peut etre dans quelques années on verra arriver des films, moins édulcorés. pas que pour grand publique, juste pour faire du fric.
Le message est modifié Punkozorus - Mercredi, 18.02.2015, 20:34:23
pas que pour grand publique, juste pour faire du fric
A part les films dits d'auteur, c'est l'objectif de tous ceux qui gravitent autour de la création de films (entre autres). Plaire au plus grand nombre pour remplir les caisses au maximum. Plus les dépenses sont importantes, plus les gains espérés sont importants. Donc à partir du moment où il y a des effets spéciaux, le film sera forcément grand publique.
Même le cinéma d'auteur entre dans le créneau pécuniaire. Je connais aucun réalisateur et producteur qui se lance dans un projet cinématographique avec l'ambition suivante : "je vais faire un film pour perdre de l'argent... en espérant qu'il n'aura aucun spectateur". Ensuite, c'est vrai que les grosses productions sont particulièrement neuneu question scénario ! Et ce "gardiens de la galaxie" n'échappe pas à la règle. Le scénario est une suite de poncifs et autres clichés, des personnages d'un stéréotype et d'une banalité confondante, des dialogues et des blagues pipi-caca et surtout... un véritable massacre par rapport aux personnages du comic, à leur profondeur, leur grandeur tragique, leur humour. Quand tu lis le comic "les gardiens de la galaxie" d'Abnett et Lanning, c'est du pur bonheur tant c'est puissant, inventif, original, fou, démesuré. Et autre sujet de colère de ma part : Carina !!! Merde alors ! Carina Korvac est une personnage génial, tragique au possible dans le comic (Avengers 167 à 177) ! et là on voit juste une paumée suicidaire et un peu neuneu !!!!
Je connais aucun réalisateur et producteur qui se lance dans un projet cinématographique avec l'ambition suivante : "je vais faire un film pour perdre de l'argent... en espérant qu'il n'aura aucun spectateur".
Bien sûr. Mais les "auteurs" ne cherchent pas forcément à remplir les salles par millions de spectateurs. Faire un beau film peut suffire à certains.
Selon les anciennes rumeurs, Hulk et Captain Marvel auraient pu apparaître dans ce film. Malheureusement, ces rumeurs viennent d'être démentis aujourd'hui par son réalisateur James Gunn
Selon le site officiel Marvel, le studio du même nom a commencé la production du film. Niveau casting on retrouve des acteurs du 1er à savoir :
- Chris Pratt - Peter Quill/Star-Lord - Zoe Saldana - Gamora - Dave Bautista - Drax - Vin Diesel - la voix de Groot - Bradley Cooper - la voix de Rocket - Michael Rooker - Yondu - Karen Gillan - Nebula - Sean Gunn - Kraglin
Dans les petits nouveaux, on va retrouver :
- Pom Klementieff (actrice française qui a joué dans les Kaïra ...) - Elizabeth Debicki ("Everest"), - Chris Sullivan ("The Knick", "The Drop") - Kurt Russell ("Les 8 Salopards" dernièrement)
Les rumeurs selon lesquels Kurt Russell interpréterai Jason of Spartax, le père de Peter Quill semble devenir de plus en plus probable étant donné que l'histoire de ce 2ème opus semble s'orienter sur les origines de Star Lord et qu'un acteur comme Kurt Russell serait de bonnes figures pour illustrer le rôle du papa :)
En tout cas, le film est, pour le moment, toujours prévu le 5 Mai 2017 aux US.
Kurt Russel est une bonne figure paternelle, de plus ça serait assez fun de voir les relations père/fils décalées que peuvent engendrer ces deux acteurs
Kurt Russell est parfait en tant que père de Star Lord, par contre c'est bizarre mais James Gunn avait assuré (juste après le premier film) que le père de Star Lord différera de la version comics, et qu'il ne le prendrait pas en compte. Mais finalement il reviendrai sur ses propos et nous donnerai du J'son de Spartax?
d'ailleurs James Gunn a fait des progrès! après deux Razzie Awards il y a quelques années et après son très étrange PG Porn, le gars se refait du fric facilement! c'est pas n'importe quel studio qui aurait engagé un gus avec un tel cv Since 2013
Les films de super héros, surtout ceux de chez Marvel, sont un bon tremplin pour les acteurs(trices) qui veulent se montrer, se relancer, se faire voir...exemple avec Michael Douglas avec Ant-Man...
Les films de super héros, surtout ceux de chez Marvel, sont un bon tremplin pour les acteurs(trices) qui veulent se montrer, se relancer, se faire voir...exemple avec Michael Douglas avec Ant-Man...
Bin même Chris Hemsworth si on regarde bien, c'est Thor qui l'a bien popularisé, au départ le gars se fout si il est nul ou pas dans le rôle mais c'est un excellent tremplin pour sa carrière x) d'ailleurs j'ai l'impression que son jeu d'acteur évolue bien et il progresse dans la plupart de ses autres films non-Marvel.
Hugh Jackman pareil, son premier film c'était X-men et ça l'a sérieusement popularisé.
En y repensant bien, Henry Cavill aussi malgré qu'il était assez présent au cinéma avant Man of Steel mais après la sortie de MoS sa popularité et ses demandes de rôles ont explosé également. Since 2013
On parle même maintenant de Mr Sylvester Stalone !?!
Ajouté (25.04.2016, 20:57:06) --------------------------------------------- Nathan Fillion (Castle) prévu pour le rôle de Simon Williams ( Wonder Man ) en cameo ! j'aime bien cet acteur !!!
Le premier a l'avantage d'être orienté année 90 dans on style narratif tout en étant profondément ancré futuriste. Un mélange des genres qui s'accorde très bien (n'oublions pas que des scénaristes comme Bilal ont déjà expérimenté cette voie avec succès par le passé).
