Pour Nemesis je reconnais que je suis peut être dure, même si je trouves que dans l'ensemble il y a pas mal de violence pour la violence.

Dans le cas de Kick-Ass, on commence une oeuvre ou on nous montre les dérives de se prendre pour un héros, on a le sentiment que l'oeuvre va justement tourner autour de cela et puis en faite ..... non. On se retrouve avec des gamins qui démonte toute un gang, le tout ce finissant en happy end et perd de sa superbe parce qu'elle perd de son réalisme. Là ou Millar commence en nous plaçant dans un cadre très réaliste, il termine son oeuvre de manière totalement improbable et qui discrédite du coup tout le reste. Pour moi la fin de de Kick-Ass c'est carrément une fin de teen movies quoi, tout revient dans l'ordre avec des ados qui sortent grandit de leur aventure ..... C'est plus une parodie de fin qu'autre chose et c'est dommage.

Pour revenir sur Nemesis, j'ai trouvé l’œuvre trop superficielle, elle n'a pas passer le mur qui aurait fait de cette œuvre une histoire culte. Au final la seule chose qui reste à la fin c'est de se dire "Oui bon ..... En gros un gars plein de thune c'est amusé quoi et un mec sur une île manipule le monde" et c'est tout. Je trouves ça dommage, il n'y a pas ce cap qui est passé permettant à l’œuvre de rester ou d'apporter réellement quelques choses. Soit ça c'est finit trop tôt, soit ça c'est finit mal, mais celle que propose Millar n'apporte rien à l’œuvre sinon une vague explication sans intérêt mais je peux me tromper évidemment. Puis le coup du président franchement ... Nemesis qui planifie tout ne se doute pas d'un qu'il peut faire son terroriste suicidaire et ne met pas assez d'explosif pour le tuer.

Il y a aussi le coup des enfants du commissaire qui n'a aucun intérêt sinon de faire payer à un mec ce que tout le monde fait et là ou on se dit qu'il va y avoir une vrai punition il fait un truc de gamin. J'ai sentit la punition du commissaire comme un "Oué ben d'abord moi j'ai une attaque c'est l'infinie+1 na !" sérieusement, je sais pas ce que Millar voulait faire (ou justement c'est ce que j'énonce) mais c'est vraiment affligeant de nullité. On ne peut pas caché un manque profond de réflexion derrière de la violence, ça marche sur des œuvres sans prétention qui veulent surtout utiliser la violence comme un procédé comique, mais pas pour une œuvre comme Nemesis.

Le fait que Millar est autant de détracteur est une bonne chose pour lui ca prouve qu'il peut devenir bon s'il s'en donne les moyens. Je penses que beaucoup de personne qui ne l'apprécie pas ont cette critique de dire qu'il n'est pas capable de "tuer le match" pour reprendre une expression de foot et qu'il se fait "égaliser à la dernière minute" pour en reprendre une autre. D'ailleurs il n'est critiqué QUE sur les oeuvres qui ont un début et une fin pas celle ou il s'intègre dans une continuité comme Autority par exemple ou les Ultimates ou même Civil War.

Je doutes sérieusement qu'il en face une de suite, j'ai vu beaucoup de monde dire que la fin lui permettait de continuer si il le voulait personnellement je trouves pas vraiment. Je penses plutôt qu'elle le bloque dans son scénario étriqué ou alors peut être une enquête sur Nemesis pour remonter la filial, mais fondamentalement ça n'apporterait rien à l'oeuvre. Par contre je l'ai refeuilleté (si on peut dire ca) par acquis de conscience et je me rend compte qu'il reste beaucoup de flou. La décision du commissaire concernant ses enfants ? (quitte à faire subir ca autant allez au bout) Est ce que le président est mort ? (Sinon ca sert a quoi de dire qu'il a survécu ?) Qui était Nemesis ? (même si on a pas vraiment besoin de le savoir) On a pas les répercutions de tout les actes de Nemesis comme si il s'en foutait

Plus qu'une suite, j’espère surtout que Millar devienne un grand.

Si je parles ainsi de Nemesis et que je sembles violent dans mes propos c'est parce que l’œuvre m'a fait cette impression. Plus un comics ce veut être grand, plus la critique sera violente a son encontre et encore une fois je m'excuses si mes propos ont choqué, mais ils n'ont pas d'importance sinon d'être celui de quelqu'un déçue de ce qu'on lui propose.

J'invite, toutes personnes croyant que je ne suis que quelqu'un "d'insultant" à relire mes posts dans lesquelles j’avance les arguments qui font que je trouves cette œuvre aussi ..... Désole je n'ai pas de mot pour pouvoir décrire ce que je ressens sur cette œuvre sinon en étant insultant, pour vous. Combien on a était a voir passé des œuvres avec la prétention de se croire excellente comme c'est le cas pour Nemesis qui se présente en disant "qu'en comparaison Kick-Ass était de la merde" et c'est les mots de Millar. Il avait continuait avec pas mal de promo tout au long de l'oeuvre et au final ca a fait pschiiiit. Je ne vais pas revenir sur l'ensemble des critiques que j'ai contre cette oeuvre, mais quand on se présente comme une bombe dans l'univers du comics il faut s'attendre à ce prendre une critique assez virulente si c'est le cas.

Je tiens à dire que je ne cherches pas non plus à imposé mon avis, j'apporte des arguments fondés, je ne balances pas une critique infondé, mais si d'autre propos manque dites le moi ^^

Quote

En tout cas, 10 jours après l'avoir lu, avec cette discussion, j'y pense encore! Ce qui n'est pas toujours le cas de mes autres lectures.

Le soucie c'est que soit on l'a critique soit on l'a défend, mais on ne revient jamais sur le message que véhicule cette oeuvre parce qu'il n'y en a pas vraiment

Quote

Bref, je pense qu'il est bon, mais qu'il se laisse parfois aller...

La même, Millar est bon mais n'exploite pas son potentielle

Le message est modifié Ministeph - Mardi, 08.11.2011, 22:28:31

Ajouté (09.11.2011, 02:50:55)
---------------------------------------------
désolé pour l'erreur de blase ^^ encore novice les noms et moi...