Après The Dark Knight Rises et Sin City 2, Joseph Gordon-Levitt sera-t-il à l'affiche d'une autre adaptation de bande-dessinée à l'écran ? Récemment évoqué pour être le héros des Gardiens de la Galaxie puis Ant-Man, l'acteur serait en effet envisagé pour incarner Morphée, le Maître des Rêves, dans une version ciné de Sandman.
Issue de l'imagination de Neil Gaiman (Coraline, Stardust), cette série de romans graphiques publiés entre 1989 et 1996 se compose de contes variés, inspirés de différentes mythologies, qui évoquent le destin, la mort, le rêve ou la destruction, et voient des super-héros passer dire bonjour. Une oeuvre complexe que le 7ème Art peine à adapter, même si les choses pourraient changer aujourd'hui, dans la mesure où David S. Goyer aurait emballé la Warner en leur pitchant une approche. Une affaire à suivre avec prudence donc...
En fait non, The Sandman est une série "à suivre.." publiée en fascicules, comme Superman ou Spider-Man, pour la plus grande majorité de son univers, le "roman graphique" traduction littérale de "grapic novel" est quelque chose qui tient plus de l'album franco-belge, pensé comme un tout et publié donc sous la forme d'un album, ce n'est pas non plus un recueil (compilation de numéros mensuels) c'est encore autre chose.
Ou alors "graphic novel" alias roman graphique est une expression abusivement utilisée en tant qu'équivalent littéraire du roman, histoire de lui donner une patine de respectabilité, une distinction que la production mensuelle n'aurait pas.
C'est à mon avis croire que la bande dessinée (ici étasunienne) ne peut pas produire, à l'intérieur de son propre dispositif (texte + images + mensuel), d’œuvres de qualité.
Et pourtant, justement, The Sandman prouve le contraire.
Le message est modifié artyguydon - Dimanche, 24.11.2013, 12:05:57
merci pour ton éclairage artyguydon... Je m'en vais me plaindre à allociné ! Personnellement je ne l'ai jamais lu, mais avec les réédition Urban, je vais m'y jeter dessus sous peu je pense !!!
Ok , la peut etre que l'on peut s'inquieter , est il aussi bon réalisateur qu acteur...... on ne deviens pas réalisateur du jour au lendemain... Wait and see
Il paraîtrait que "Don Jon" le premier film de Gordon Levitt est vraiment bien, ça sort sous peu chez nous... Mais on est bien loin de l'univers des comics ;-) perso j'ai hâte de voir ça. J'adore le monsieur !
J'attends très impatiemment l'adaptation de Niel Gaiman, et non le Sandman de l'âge d'or qui n'a rien a voir. Surtout quand on sait qu'en dehors de Joseph Gordon-Levitt, Niel Gaiman et David S. Goyer planchent aussi sur le film (ou sont consultés). Alors oui il ne fait pas parti de l'univers DC movies (Justice League) mais justement être détaché de tous les autres futurs films DC laisse à mon avis beaucoup plus de liberté aux scénaristes et cela permet (à mon goût) de créer un univers plus cohérent.
Moi ce qui me fait rire, c'est que dès que Gaiman est évoqué, le journaleux qui n'y connait rien est obligé d'ajouter a coté (Coraline) ..; et franchement, c'est pas vraiment une bonne référence pour ce qui concerne Gaiman! c'est juste une référence "grand public"!
En fait, tout le monde devrait connaitre Sandman et ne pas avoir lu de la bouillasse menstruelle de type homo refoulé sur base de grios pouvoir et de gros flingue!
Je suis vraiment sceptique sur ce genre de film mais il faut rester optimiste! J'étais sceptique quand à la série Constantine ... et putain de merde, elle va être visiblement arrêté! Une des meilleur adaptation d'un univers que j'ai jamais vu (mais j'ai pas tout lu ni tout vu)!
Arty, c'est vrai, Graphic Novel est quand même une belle distinction hypocrite utilisé mais elle n'est que le reflet d'une idée qui trouve relativement son fondement dans certain Comics!
Tout fan de comics sait très bien faire la distinction et surtout, ne pas faire un amalgame avec "tout ce qui est US est un Comics et c'est que des histoires d'homo refoulé en maqnue d'amour d'une mère, tapant sur totu ce qui traine ..... un peu le clivage à la Marshal Law si tu voit ce que je veux dire"!
C'est d'ailleurs ce qui m'avait éclaté avec cette série la capacité de faire du comics avec l'idée du comics et en se moquant de lui, une auto-dérision tout en ayant une sactification du genre en même temps! Alan Moore est un grand spécialiste de ce type de scénario aussi!
Mais bon, c'est justement le propre des clivages et des idées préformatées, elles ont la vie dure et quand tu dis Comics aux gens, ils pensent Wolverine, Thor (et rigole un grand coup parce que comme dit Hancock => Homo d'origine slave conviens encore mieux), Capitaine America, X-men et superscout bref, histoire a rallonge et emmerdante dont tout le contenu scénaristique tiens en "le bon contre le méchant"!
C'est un clivage et c'est réductif mais bon, faut bien avouer que ce clivage, parfois voir souvent il n'est pas volé (enfin, ces dernières années, la qualité des scénas des comics mensuels a bien changé)!
Curieux de voir ce que ça donnera quand même!
Bref, c'est juste de la stratégie publicitaire pour le futur ce genre de terme
L'avantage de Sandman justement (selon moi) c'est qui ne s'adresse pas a n'importe qui, même moi j'ai laissé passé une belle quantité de référence, heureusement que les bonus en fin de bouquin reviennent sur certains. Je pense donc que le film doit faire ses preuves pour beaucoup : ceux qui connaissent l'oeuvre l'attendent au tournant, et ceux qui ne connaissent pas... bah justement les gens n'attendent pas ce film. Ce nom n’évoque rien pour eux ce qui ne les amènera pas a voir le film en salle.
Après c'est Hollywood et ça peut finir en : ceux qui connaissent vont vouloir voir et pour les autres on va tout mettre dans les effets spéciaux.
Pour la représentation de Sandman j'aurais bien repris le concept (non voulu à la base) du film "L'Imaginarium du Docteur Parnassus" impliquant plusieurs acteurs pour un même personnage. Cela mettrai tout le monde d'accord pour le choix de l'acteur (Par contre je refuse Johnny Depp. Ce mec apparait de plus en plus dans des films pourris et joue presque toujours le même rôle)
Le message est modifié Révasseur - Lundi, 19.01.2015, 11:04:35
Je ne connais pas trop l'univers de Sandman je me suis toujours dit qu'il fallait que je m'y mette mais je lit toujours d'autres choses avant mais je vais essayer de me motiver avant la sortie de la série!
J'avoue un peu avoir décroché des séries N***** qui ont tendance à un peu se ressembler après des débuts convaincants (mais où sont les successeurs de Sense8, The OA, Fargo ???) Concernant cette adaptation, j'ai à la fois quelques craintes (du fait de l'univers particulier de Sandman qui je l'espère ne sera pas trop broyé) et en même temps je suis soulagé de voir que l'adaptation à l'être d'avoir été prise au sérieux. J'en veux pour preuve le fait que la série soit déconseillé au moins de 18 ans. Comme d'habitude, on verra bien après visionnage !
(Par contre je refuse Johnny Depp. Ce mec apparait de plus en plus dans des films pourris et joue presque toujours le même rôle)
