Dans le comics il a eu plusieurs fois l'adamentium enlevé puis remis puis réenlevé etc, si je me souviens bien. Donc ça ne me choque pas du tout. Et puis de toute façon The Wolverine est annulé par DOTFP non? comme tous les autres anciens films... Même si c'est pas forcément un mal pour repartir sur de bonnes bases.
Dans le comics il a eu plusieurs fois l'adamentium enlevé puis remis puis réenlevé etc, si je me souviens bien. Donc ça ne me choque pas du tout. Et puis de toute façon The Wolverine est annulé par DOTFP non? comme tous les autres anciens films... Même si c'est pas forcément un mal pour repartir sur de bonnes bases.
Il a les griffes en Adamantium quand il blesse Kitty dans le futur qui est censé arriver 50 ans après The Wolverine, donc c'est une incohérence.
Après dans le nouveau futur c'est surement normal qu'il est les griffes vu que c'est Striker qui le repêche de l'eau et The Wolverine du coup n'a peux-être jamais vu le jour dans ce futur alternatif. Enfin bref ça devient un gros bordel ses films là !
Le film est plutôt bon dans l'ensemble, l'histoire des griffes de Wolverine c'est vrai est assez curieuse, la scène post générique pour ceux qui ont la patience d'attendre est un peu courte mais bon.. du bon spectacle quand même
Il a les griffes en Adamantium quand il blesse Kitty dans le futur qui est censé arriver 50 ans après The Wolverine, donc c'est une incohérence.
Je disais juste que dans le comics, wolvie est jamais resté très longtemps sans adamantium, du coup ça peut paraître incohérent mais en 50 ans (surtout avec pas mal d'années de guerre entre humains et mutants) il a très bien pu se refaire greffer l'adamantium et c'est juste que dans le film ils le précisent pas. Mais c'est le truc un peu chiant de ce reboot (qui reste très classe la manière dont il est fait quand même vu qu'ils font pas juste un nouveau film avec une nouvel acteur comme pour spidey) c'est qu'on sait plus très bien qu'est-ce qu'on vire et qu'est-ce qu'on garde.
Très bon film.à ce jour l'une des plus belle adaptation de comics sur grand écran.Superbe boulot qu'a réaliser Singer.peu de personnages , un suspense digne d'un thriller des 70's. les deux heures et quelques ont filés a vives allure...vivement la suite
Le film The Wolverine est à inclure dans le film car on observe des images correspondant au film à un moment
Oui tous les films précédents sont à inclure, même wolverine origins et son épouvantable deadpool malheureusement, mais avec le changement du passé tout peut avoir changé et donc peut-être que des évènements se sont reproduits à l'identiques mais d'autres non. C'est ce que je voulais dire en parlant qu'on ne sait pas ce qui est à garder ou à jeter. Après vu que les prochains films sont avec les nouveaux acteurs (jeunes) les films se dérouleront toujours dans les années 70 voir 80, alors que les autres films (à part first class) étaient plus proches de nous chronologiquement. (Bon du coup je sais pas si je suis clair vu que je me suis pas bien fait comprendre avant ^^)
Je l'ai vu hier soir avec mon fils et nous avons bien aimé. Il est vrai que la scène de combat finale dans le futur aurait pu être encore plus spectaculaire. Sympas de voir de nouveaux mutants dans le futur et j'ai bien aimé vif argent dans le passé (même si son personnage est assez différent des Comics classiques). Il reste tout de même quelques longueurs et un peu plus de surprise dans le scénario n'aurait pas été de trop.
Je ne le mettrais pas au niveau d'Avengers mais il fait partie des bons films du genre.
Mais je ne comprend toujours pas pourquoi Wolverine à ses griffes d'adamantium dans le futur après ce qu'il s'est passé dans The wolverine
C'est marrant que ce soit cette incohérence que tout le monde note... Sauf erreur de ma part, dans The Wolverine, seuls les griffe de Logan sont tranchées, donc tout le reste du squellette est toujours en Adamantium, non ? Sauf erreur de ma part, Wolverine, Xavier & Magneto sont potes comme cochon dans le future, non ?
Squellette en Adamantium + Griffes en os + Maitre de Magnétisme = Griffes en Adamantium
CQFD, vive moi.
Par contre Xavier est mort dans la première trilogie avec option corps en boullis (mais esprit dans la nature), quelqu'un à une idée de qu'est qui fout dans le future du coup ?? My Collection in this room
Par contre Xavier est mort dans la première trilogie avec option corps en boullis (mais esprit dans la nature), quelqu'un à une idée de qu'est qui fout dans le future du coup ??
Le réalisateur l'a expliqué dans les interviews : Apparemment Charle Xavier avait un frère jumeau (contrairement à une soeur jumelle dans le comics) dans le coma et suite à la désintégration de son corps il aurait investit le corps de son frère.
J'essaierai de retrouver un lien pour voir les explications du réalisateur et prouver mes dires. La justice m'appelle
Je me rappel trés bien du 3... le prof X nous explique au détour d'un cours sur la télépathie, qu'en théorie, un télépathe pourrait transférer son âme dans le corps d'une personne dans le coma par exemple afin d'échapper a son enveloppe charnelle. Du coup quand il se fait sigouillé on s'inquiéte mais au finale, la scéne post générique semble indiquer qu'il a bien mis son propre cours en application.
J'en avais à l'époque conclus que du coup ils s'autorisait à changer d'acteur... mais la théorie du frère jumeau, jamais entendu parlé !!! (un peu tiré par les cheveux ce qui pour le prof X est un comble !!) My Collection in this room
Le message est modifié THETINTIN45 - Mercredi, 28.05.2014, 23:02:57
Peter, je te rejoins c'est vrai que les scenes dans le futur auraient gagné à être développées, soit au dépens de certaines longueurs du film, ou alors même quitte à rallonger le film!
bon, je viens d'aller le voir. Mon impression: brouillon
Les changements d'avis/d'humeur des persos, ça va trop vite. "Quoi tu viens du futur? n'importe quoi" et 30sc après "ah oui en effet. Vite, allons sauver le monde"
Et plein d'autre scène comme ça. Deçu pour ma part
j'ai bien apprécié personnellement. Surtout les scènes avec Vif argent dans le pentagone, puis quand Xavier Jeune lui laisse la voiture et quand il regarde le discours de magneto. On perçoit déjà son déchirement entre la force et coté obscur.
Par contre, si on le voit dans Avengers 2, il aura plus de 40 ans ca me parait déjà bizarre.
Par contre, si on le voit dans Avengers 2, il aura plus de 40 ans ca me parait déjà bizarre.
C'est la fox qui a les droits xmen et pas disney comme pour avengers. Vif-argent sera dans avengers 2 grâce à une "faille" dans les droits. En fait il s'appellera vif argent mais à aucun moment il ne sera question de mutant. Je pense qu'on peut dire que les films xmen et ceux avengers and co sont dans deux univers différents et qu'aucun crossover ne sera jamais fait entre eux, ou alors dans un futur lointain... Donc le pietro de DOTFP et celui d'avengers 2 seront deux persos différents et la question de l'âge ne se posera pas...
C'est vrai que j'ai l'impression que le Vif Argent et la Sorcière Rouge d'Avengers 2 ne seront pas cité comme mutant à cause des droits mais y'en a qui disent qu'ils sont carrément pas des mutants! et que leur pouvoir (SPOIL Captain America 2)
viendrait du sceptre de Loki et des expériences de Strucker, dans les comics Loki a réussit à donner des pouvoirs aux gens comme les Démolisseurs je crois ou bien dans l'univers Ultimate c'est lui qui donne des pouvoirs aux Defenders
Moi j'dis c'est cool que Marvel Studios et la Fox se partage les persos mais si dans Avengers 2 on peut pas parler du tout de leur origine ou carrément changer leur nom alors ça vaut peut-être pas le coup même si c'est vrai que c'est cool de les voir dans le film vu qu'ils sont aussi des piliers de l'univers Avengers. Since 2013
De toute façon ils vont bien être obligés de justifier les pouvoirs des 2 personnages, et si ils ont pas le droit de citer l'existence même des mutants c'est sûr qu'ils vont devoir s'eloigner de l'univers classique!
sinon dire que c'est des super-soldats raté ou bien de nouveau type de super-soldat ça pourrait passé! il citerait les mutants sans vraiment les cités, au ciné les gens connaissent que la version originale des mutants c'est des humains qui ont évolué et acquit le gène x à la naissance mais personnes sait que dans une autre version c'est pas le prochain stade de l'évolution mais des super-soldats ratés, d'une pierre deux coups pour les scénaristes.
Sinon la théorie de "Pietro et Wanda gagnent leur pouvoir grâce aux sceptre de Loki" me parait pas si insensé Since 2013
J'ai vu le film en 3D, et je l'ai trouvé très bien, le meilleur des x-men moovies. Mais pour moi, il s'agit surtout d'une mise au point par rapport à toute la franchise.
Voir Colossus en action est ce qui m'a le plus marqué, même si ce qui arrive aux x-men du futur m'a un peu choqué.
C'est vrai aussi que mystique tient ici une grande place, un peu le même que wolverine dans le premier film (L'enjeu de deux idéologies).
Au final, j'ai donc passer un bon moment de cinéma.
C'est vrai que c'était un très bon X-men, et maintenant ça "redémarre" un peu la franchise. Les X-men sont plus en forme que jamais au ciné, on va découvrir la nouvelle ligne temporel et ses modifications grâce aux prochains films qui se dérouleront à partir de X-men Apocalypse. Mais j'espère que la trilogie d'origine ne sera pas rayé de la carte mais juste corrigé quelques petits éléments. Since 2013
moi ce qui m'a le plus choqué c'est les sentinelles hi tech de l'epoque mais bon .. apres les xmen du futur peu bavard je trouve ça dommage, rappelé moi iceberg il a de l'humour non ??
Le iceberg du passé et du présent a de l'humour, celui du futur dont tous les potes se sont fait buté en a un peu moins
Citationalex2207 ()
moi ce qui m'a le plus choqué c'est les sentinelles hi tech de l'epoque
Qu'est-ce qui t'as choqué? Quelles soient trop futuristes pour l'époque? Elles restent un peu rétro je trouve et si ils avaient pris le design des comics des années 70 ça aurait été trop ridicule.
Je suis heureux que se film ne ressemble pas a Superman Returns, j'avais constaté que Singer avait du mal avec la fin de ses films. Mais aucun problème LOOK OUT !!! Here comes the SPIDER-MAN !!
Le iceberg du passé et du présent a de l'humour, celui du futur dont tous les potes se sont fait buté en a un peu moins
j'allais dire la même chose x)
Citationharma0131 ()
Je trouve qu'il n'y a pas grand chose à retenir de l'ancienne saga.
En fait on peut prendre en compte tout les films x-men dans la nouvelle ligne temporel mais ça serait difficile et long à expliquer, désolé.
CitationGloofff ()
Qu'est-ce qui t'as choqué? Quelles soient trop futuristes pour l'époque? Elles restent un peu rétro je trouve et si ils avaient pris le design des comics des années 70 ça aurait été trop ridicule.
C'est pas possible tu lis dans mes pensées ^^
Citationfrank66 ()
je trouve pour ma part que tout les films marchent bien ensemble malgré le xmen 3
Je l'avais trouvé bien : ) même si Singer n'était pas au commande. X3 pourrait être inclus dans la nouvelle ligne temporelle mais là aussi c'est compliqué à expliquer (genre Jean ne "meurt" pas dans X2 et ne devient pas le phénix dans X3, peut-être que Xavier ne meurt pas non plus puisque Phénix n'existe pas donc il ne change pas de corps avec son frère jumeau, le remède anti-mutant (temporaire mais personne ne le savait) existe et Magnéto a bien voulu faire une guerre pour tuer l'enfant qui est à l'origine du vaccin mais les X-men était bien là pour l'arrêter lui et sa (grande) confrérie de mauvais mutants et si ça se trouve Jean et Scott étaient présent pendant ces évènements) Mais tout ça c'est qu'une théorie ^^
Ajouté (26.06.2014, 12:15:17) --------------------------------------------- Le site Toiles Héroïques fait une très bonne chronologique hypothétique d'ailleurs : http://lestoilesheroiques.fr/2014/05/x-men-chronologie-des-films-ordre-visionnage-days-of-future-past-explications-fin.html
Vu le film hier soir... et le soir d'avant je m'étais relu les épisodes dans l'intégrale 1981 (il me semble) de Days of the futur past... L'esprit du comics est bien respecté sans coller parfaitement pour autant.
Une tuerie ce film. J'ai adoré... comme mes camarades à mon sens le meilleur film des X-Men...
Il aurait pu introduire Rachel Grey à la place de mettre Etincelle qui par je ne sais quel miracle envoie la conscience de personnes dans le passé (ce que le Prof X plus puissant télépathe du monde arrive pas à faire...). C'est mon bémol du film...
Sinon il y a des scènes énormes... Celle avec Vif Argent entre autre (au fait, il a par reconnu son père ??? lol )
Pis des bonnes bastons avec les Nemrod...
Et moi j'avais pas vu les annonces du titre du prochain film des X-Men donc j'ai bien tripé sur la scène finale.
Petite question...
à la fin Mystique à remplacé Stryker. Wolvie à ses griffes en os... or c'est Stryker qui implant l'Adamantium à Logan... alors là il se passe quoi ??? Mystique ferait les expérience sur Logan ????
Bon si vous êtes pas allé le voir entre temps vous en savez trop... lol... MAis courrez le voir
e question... à la fin Mystique à remplacé Stryker. Wolvie à ses griffes en os... or c'est Stryker qui implant l'Adamantium à Logan... alors là il se passe quoi ??? Mystique ferait les expérience sur Logan ????
On sait pas, c'est une des modifications de la nouvelle ligne temporel, peut-être qu'il aura ses griffes en adamantium plus tôt ou bien encore plus tard bref on n'aura peut-être la réponse dans X-men Apocalypse.
CitationSerge ()
au fait, il a par reconnu son père ???
Mdr bizarrement Bryan Singer a pas montrer le lien de parenté entre eux mais Quicksilver fait un petit clin d'oeil quand Magneto lui parle de ses pouvoirs (magnétique forcément xD), il dit "Ma mère avait un pote qui faisait ça aussi" et là tout les deux se regardent bizarrement xD mais du coup ça veut dire que Pietro (Peter dans le film) est beaucoup plus vieux dans le présent et Wolverine le dit aussi.
CitationSerge ()
L'esprit du comics est bien respecté sans coller parfaitement pour autant.
Waip t'as raison, il a fallut modifier parce que la version ciné des X-men est beaucoup plus différente que celle des comics, là c'est Wolverine qui va dans le passé parce qu'il guérit vite et parce que Kitty était sans doute pas né à l'époque. Dans le comic, les X-men du futur préviennent ceux du présent, dans le film ceux du futur préviennent ceux du passé (à savoir à l'époque de First Class en fait), dans All New X-men, les mutants vivent le même truc que dans DOFP en fait (bon ok c'est très ennuyant et chiant désolé) Since 2013
Quand je vois toutes les intrigues plus ou moins cohérente dans le comics, je ne me demande plus si tout ça se doit d'avoir une certaine logique sans défaut et incohérence. La justice m'appelle
Quand je vois toutes les intrigues plus ou moins cohérente dans le comics, je ne me demande plus si tout ça se doit d'avoir une certaine logique sans défaut et incohérence.
Après il y a une différence entre faire de la fiction crédible ou pas et créer une certaine continuité et des liens réels entre les films. C'est agréable de voir une saga bien ficelée avec tout qui s'emboîte bien ensemble à la fin, même si certains points ne sont pas crédibles.
Malheureusement la franchise a été repris par d'autres réalisateurs, donc on ne peut pas avoir une cohérence parfaite (c'est exactement comme dans les comics, il y a toujours des scénaristes différents qui s'enchainent) Mais en fouillant bien et en faisant des hypothèses alors on peut voir qu'il y a une légère liaison. Mais grâce à DOFP penser à un nouveau départ et presqu'à un reboot (c'est pas un reboot évidemment mais on part sur de nouvelle base sans forcément reprendre en compte toute la trilogie précédente) Since 2013
De plus, il me semble que Brian Singer restera très lié à la suite de la franchise, donc on n'aura pas droit à un changement de direction par un autre réalisateur. La justice m'appelle
J'ai détesté le reboot X-Men le Commencement pour plusieurs raisons : - Charles m'énerve, - pas de continuité avec la première trilogie, - Les Acteurs - euh les années 70 ? Bref, il avait rien pour lui ce film à mes yeux (pas taper)
Alors bon, Je suis donc allée voir le 2ème film (ou 5ème) parce que comme pour la première trilogie il y avait un personnage présent partout et sans pour autant avoir une scène de 6 secondes dans un bar : Wolverine ! Le fil rouge, enfin !
Sa présence a donc atténué ma hantise pour Charles le Looser (années 70 uniquement), les blagues, les combats sont mieux avec des griffes en os !
Bonne surprise car les scènes se déroulant alternativement dans le passé et dans le futur contre les sentinelles permettent de voir 2 histoires différentes pour Magnéto. Et j'adore les Sentinelles !
J'aurais bien voulu que Wolverine du passé soit présent dans le futur, mais ça aurait peut-être fait trop.
C'est sur que quand j'ai lu Day of Future past avec la fille de Scott & Jean, ça n'avait rien à voir, de toute façon je me suis aperçue en lisant les comics que les films n'avaient rien à voir avec les comics (à part noms, endroits, pouvoirs...) donc bon ça m'a pas choquée, il faut bien remettre au goût du jour.
Magneto du passé m'énerve moins que dans le 1er (4ème?) et j'ai adoré son évasion du Pentagone.
Et pour finir la fin ; ENFIN Bryan Singer a réécrit le 3, hop pour moi il est effacé je vais balancer le DVD, ça c'est super !
Voilà pour un 1er post sur le dernier film Marvel que j'ai vu, je ne me rappelle plus trop - à part que pendant 1 semaine j'étais toute guillerette comme quoi c'est fou ce que Singer arrive à faire - j'ai hâte qu'il sorte en DVD celui-là, je vais pouvoir le revoir.
Pour moi, il s'agit bel et bien du meilleur film de la franchise x-men!!
Il a réussi la gageure de respecter tous les autres films, tout en amenant très intelligemment à la fin un moyen de pouvoir réécrire toute l'histoire cinématographique des x-men en offrant une grande liberté pour les futurs films!!!
Si certains ont trouvé les batailles peu épiques, je ne suis pas de ceux-là. Les sentinelles du futur, bien que largement inspirées du personnage de Fury(pas Nick, mais le robot surpuissant qui tua Captain Britain) et non des sentinelles à proprement parler, sont impitoyables, effrayantes, implacables, bref l'ennemi ultime et le combat final contre les x-men tout simplement grandiose!!
Quant aux acteurs, on ne pouvait tout simplement pas rêver meilleur casting!! Bref, une grande réussite et vivement la suite!!!
Je vois pas trop comment on peut trouver les scènes de combat peu épiques, moi je les ai vraiment trouvé réussies! Je me les suis d'ailleurs repassé plusieurs fois quand je l'ai regardé chez moi sur ma télé, histoire de bien les analyser ^^
Une grosse claque pour moi, j'ai vraiment adoré. Le rattrapage des erreurs passées, les personnages, l'histoire, l'ambiance mature (comme quoi c'est possible avec des personnages Marvel). Bref, oui le meilleur des X-Men et l'une des meilleures adaptation de comics à ce jour
Je viens de voir la version Rogue Cut. J'ai pas vu la version cinéma. J'ai du mal à imaginer comment la mort d'Iceberg a pu être expliquée. Avec le recul, les 20 minutes supplémentaires n'apportent pas grand chose au film. C'est mieux avec, c'est sympathique de revoir Malicia mais ça s'arrête là.
Je vais pas revenir sur tout ce qui a été dit précédemment. Sauf peut-être 2 choses. Le facteur guerrisseur de Wolverine me paraît un peu trop "fort". Après avoir passé plusieurs heures sous l'eau, j'ai du mal à comprendre comment son coeur a pu repartir sans aide extérieure. Surtout qu'il avait encore de l'eau dans les poumons. Et Trask n'a rien à faire dans cette prison. Il n'a pas de pouvoir. Donc aucun intérêt de lui infliger un tel niveau de sécurité. Surtout que c'est clairement pas lui qui contrôlait les sentinelles. Sa seule culpabilité, c'est de les avoir créées. Comme tous les fabricants d'armes.
Mis à part ça, j'ai vraiment apprécié ce film. Et comme tout le monde, j'ai vraiment hate de voir la suite. Ca va dépoter.
%) 
