Voila, le film est sorti hier donc je me permets d'ouvrir un sujet pour que chacun puisse donner son avis!
Film vu hier soir, en 2D, aprés avoir évité TOUTES les vidéos, extraits, trailers, bande annonces de trailer et compagnie qu'on a pu nous montrer depuis un an, je n'avais donc vu que la toute premiére bande annonce.
Commençons par le jeu d'acteurs, Andrew Garfield et Emma Stone au top, comme dans le premier opus, l'alchimie entre les 2 fonctionne à merveille et nous donne un couple fidèle à ce que j'ai pu en voir en comics. A note que je trouve Garfield 1000 fois plus pertinent en Spider-man que McGuire à l'epoque de Raimi: là où ce dernier nous servait un homme araignée pleurnichard, victime et limite débile, Garfield nous sert un Spider-man virevoltant, jovial et blagueur, BEAUCOUP plus fidéle au personnage que son prédecesseur... Jamie Foxx nous sert un Electro vraiment convaincant, bien flippant et surpuissant... Dane DeHaan en bouffon vert pas mal non plus, je connaissais pas vraiment l'acteur, nous livre une prestation de psychopathe plutôt convaincante bien qu'un peu courte. Le reste des acteurs est également convaincant mais voila pour l'essentiel!
Venons en à l'histoire: dès l'intro on sait qu'on va enfin avoir droit à "l'histoire jamais révélée" bien que je trouve que celle-ci passe un peu au second plan. J'ai trouvé en effet que le film connaissait des problémes de rythme, on enchaîne des séquences d'action totalement ahurissantes, servies par des effets spéciaux saisissants (mention speciale à Electro et aux scène de voltiges entre les building, rien à redire) avec beaucoup, beaucoup de scènes à la Twilight entre Peter et Gwen
bien qu'avec le recul, probablement justifiée pour donner plus d'épaisseur à la scène de fin sur laquelle je reviendrai plus tard
La bande son par Zimmer je l'ai trouvé de bonne facture, mention spéciale au thème d'Electro vraiment flippant!
Pour les points négatifs, je dirai que l'histoire part quand même dans tous les sens... A force de vouloir nous préparer aux futurs films, plusieurs fils conducteurs qui auraient gagné à être plus dévellopées sont expédiées, j'ai trouvé quele tout était trop découpé, on passe d'une scene sur Electro à une sur le bouffon, puis sur la quête de Peter sur ses parents, pour retourner à ses amourettes avec Gwen... J'ai trouvé le fil conducteur beaucoup trop décousu, et pour cela je trouve le premier opus supérieur à celui-ci. Comme dit sur la critique parue sur lestoilesheroiques.com, le premier opus aurait probablement gagné à être résumé par un long générique, et cet épisode 2 divisé en 2.
Pour la scène finale, j'en parlerai en spoiler vu que moi je m'y attendais pas du tout, ayant comme dit plus haut évité toute la promo du film... NE SURTOUT PAS LIRE SI VOUS N'AVEZ PAS VU LE FILM!!!!!
Donc aprés le combat contre Electro apparaît la nemesis de notre héros, plûtot remonté contre celui-ci et kidnappant Gwen. J'ai pas trés bien compris pourquoi d'ailleurs, étant donné que Harry n'a finalement pas eu besoin du sang de Parker pour tenter de se guérir, ne justifiant ainsi pas du tout sa haine envers le héros, d'autant qu'il ne découvre qu'il s'agit de Parker quà ce moment-là... Bref j'ai trouvé ca un peu facile mais qu'importe, quand j'ai compris ce qu'il se passait j'ai pas pu me retenir de frissonner: j'allais assister à la mort mythique de Gwen, celle dont j'entends parler depuis des années. Alors la scène est trés trés bien faite, la bande-son est juste parfaitement adaptée j'ai absolument rien à redire sur cette scène hormis que j'en trouve la justification un peu borderline, et que certains lui reprochent de ne pas se dérouler sur le pont de Brooklyn mais bon.
Voila, un bon film mais comme dit plus haut, je lui trouve quand même quelques soucis de rythme et de confusion au niveau de sa narration et pour cela, je lui préfére le premier!
Le message est modifié Jeray - Jeudi, 01.05.2014, 13:22:19
Merci pour ta critique Jeray J'attends celle de Erikem83 pour savoir si je vais aller le voir ou pas, mieux vaut avoir lu 2 critiques pour bien ce faire une idée.
Je viens de le voir et franchement excellent!!! Andrew Garfield s'est approprié le personnage, bien mieux que la très moyenne prestations de tobby mcguire... Les scènes d'humour sont très bonnes sans être dans l'exagération ou la redondance et surtout corresponde au personnage. Un finale explosif (je vais po spoiler )!!
Je le conseille vivement, la meilleurs adaptations de spidey jamais faite!!!
J'en reviens à l'instant! Je ne rajouterai pas grand chose par rapport à ce qu'à dit Jeray, puisque mon ressenti est le même que le sien.
Il s'agit d'un bon blockbuster, bien divertissant un 1er mai quand tout est fermé. Mais, même si le jeu des acteurs est très bon et les scènes de voltiges impressionnantes, l'histoire part un peu dans tous les sens et au final ça ne m'a pas plus captivé que ça. Cette version est plus tirée du Ultimate Spider-Man que du Spider-Man classique et vise un public jeune. Bon, j'en ai 34 donc je peux passer pour un vieux con
Connaissant un peu mes classiques, la mort de Gwen, je la sentais venir plus le film avançait. Par contre, elle aurait été encore plus dramatique à mon goût si elle avait eu lieu au pont de Brooklyn, comme dans le comics, mais aussi là où Spidey l'avait emmené peu de temps auparavant pour lui avouer son amour et lui dire qu'il la suivrait n'importe où. Sinon, le Rhino est juste ridicule et son texte est pas terrible. Cependant, son armure est moins pire que celle à laquelle je m'attendais. Mais bon, c'est plus un clown qu'autre chose. La scène post générique tirée d'X-Men DOFP n'a absolument aucun lien avec le film ou une éventuelle suite et n'a rien à faire là. Juste un arrangement entre studios que je trouve regrettable.
voila spidey est mon heros favori et cette saga est partie pour être la meilleur saga de super heros. C'est dit
g adoré les sam remy mais la je trouve tout mieux. un spidey drôle. une gwen pas agacante ni potiche comme mary jane de l'action de folie. le seul ik ce sont les explications farfelues du pourquoi du comment. Mais en vérité on s'en fou. si je veux les origines de spidey ou des vilains comme dans le comics : je lis le comics.
Si vous avez aimé le 1 vous aimerez Si vous n'avez pas aimé le 1 vous aimerez
Le message est modifié fiaschi84 - Jeudi, 01.05.2014, 19:27:46
Attention l'histoire est confuse mais c'est pas une raison pour bouder le film, il est quand même plein de qualités et probablement bien plus important que le premier pour l'avenir de la saga...
Bon, j'en reviens juste; ce qu'il faut en retenir, c'est que c'est mieux que le 1er, déjà. Le point qui me chagrine, sans rien dévoiler, c'est la façon dont le bouffon vert apparait, mais bon.... Important, il y a une scène bonus au milieu du générique de fin où vous voyez Mystique, le Crapaud, Havok, tirèe apparemment de X-Men : Days of future past. Il y a également une 2ème scène bonus à la fin du générique, mais elle est uniquement visible si vous venez avec votre smartphone et l'application shazam (me demandez pas pourquoi, je ne sais pas !), cette scène est visible au moment où Alicia keys chante la chanson de fin du film; pour ceux qui veulent en savoir plus, c'est ici : http://www.movieweb.com/news....spoiler
Je suis partis le voir ce matin et je le trouve VRAIMENT bien, j'ai ressenti dans le film une réelle intention de bien faire. Je le conseille à tout fans de Spidey (et même à ceux qui ne le sont pas) LOOK OUT !!! Here comes the SPIDER-MAN !!
J'ai pas vu passer les 2h17. La musique est excellente et en phase avec le film et les différents personnages.
Spider-Man est au top, pas trop musclé, moqueur et rigolo comme dans la BD, encore mieux que dans le 1.
L'intensité dramatique se fait parfaitement ressentir selon les scènes.
Gwen est parfaite!!
C'est vrai que pas mal de choses sont racontés dans le film mais bon, moi ça me pose pas de problème.
J'aurais préféré plus de scènes avec le Bouffon qu'avec Elecro (dont le personnage est physiquement éloigné du comics).
Electro m'a pas plus inspiré que ça, mais son design est pas mal. Le Bouffon est bien, mais pas assez présent.
Le rhino, sans commentaire, l'acteur et le costume ne m'ont pas convaincu.
qui est le gars qui manipule tout le monde, que l'on voit dans l'ombre? serait ce le chacal?? merci de m'éclairer... La 1ère scène finale m'a surpris, elle n'a pas de rapport avec le film mais plutôt avec X-Men. Bon c'est toujours ça à prendre. J'ai pas vu la 2ème scène. Quand j'ai compris que Gwen allait mourir, ça m'a rappelé l'époque où était sortie l'histoire.... ça m'avait déjà marqué quand j'étais plus jeune....
Bref un bon film, j'ai profité du spectacle, les ralentis sont géniaux, les déplacements de Spider sont extras, et le love story apporte une touche d'humanité, s'il en fallait encore, à notre super-héros préféré.
Vu le film... Mouais... Si le jeu de acteurs est convaincant, si la partie recherche parents désespérément est bien fichue tout comme la relation Gwen-Peter, je trouve le reste confus et bâclé : Electro en génie neuneu, le rhino une caricature de russe en armure ikea et le bouffon vert façon Golum ça fait un peu super-vilains de pacotille. Cela reste un divertissement sympa mais sans plus. La trilogie Sam Raimi était mieux écrite et mieux structurée à mon avis. Si vous devez choisir allez voir plutôt le Captain America
Le message est modifié Bolivar - Vendredi, 02.05.2014, 19:51:44
Ajouté (02.05.2014, 20:21:32) --------------------------------------------- Bolivar, j'ai également préféré le dernier captain america, les 2 ne jouent clairement pas dans la même catégorie... Mais Spiderman quand même pas mauvais!
J'ai beaucoup aimé personnellement Le plus spectaculaire des Spidey à ce jour, les séquences de combats sont extrêmement bien foutues et les effets visuels au top.
Certes le scenar est très... riche ^^ mais je trouvais le découpage bien fait et se rapprochant des chapitres d'un comics. On peut peut être effectivement lui reprocher de ne pas développer certaines trames plus que ça mais l'ensemble est hyper cohérent et amène plus que bien les Sinister Six...
Les acteurs sont tops (et ce depuis bien avant Spiderman... oui je suis un grand fan de Garfield...), Jamie Foxx est juste flippant en maniaquo dépressif ! Et son thème musicale en rajoute une bonne couche !! En parlant de ça, la zik est vraiment top !!
Brrrrrref, un excellent moment, non ça ne révolutionne rien mais c'est plus qu'agréable. Après la comparaison avec Captain 2 n'a pas trop lieu d'être c'est quand même deux styles très différents et les deux sont excellents :-D
Trés bonne critique, je suis complétement d'accord avec. juste que les 2 heures m'ont paru trop courte ... cela merité une demi heure de plus pour mieux développer certain aspects du film.
M'enfin un film que je conseille car on passe un très bon moment je dirais un bon 7,5/10.
Oui, il y a parfois des longueurs, oui, ça part parfois dans tous les sens, tant de sujets à aborder apporte forcément ce genre de découpage. Mais sinon, c'est très réussi ! C'est une claque visuelle ! Les combats sont super bien faits, la psychologie des persos n'est pas sacrifiée, on a son lot d'émotions, et même si les "je t'aime mais je ne peux pas t'aimer" sont parfois trop redondants (voire soûlants), ils font partie de Spider-man ! Les acteurs sont parfaits (même si Jamie Foxx en fait parfois des tonnes, Electro n'a jamais été réputé pour être le meilleur des vilains !). Et une mention spéciale pour la musique ! Le thème d'Electro va devenir culte...
Vivement la suite
Le message est modifié Magneto38 - Mardi, 06.05.2014, 20:46:17
Du même avis que Magnéto, il y a des longueurs mais c'est un très bon film et pour une fois que l'on développe un peu les personnages. Les effets spéciaux sont époustouflants avec des scènes d'actions mélangées avec des ralentis à couper le souffle. J'ai adoré l'humour de Spider-Man qui me rappelle bien le comics. Toutes les histoires qui partent dans tous les sens ne m'ont pas dérangés et c'est plutôt bien.
J'avais été très déçu par Iron-Man 3 mais là les enchaînements des Thor 2, Captain América 2 et Amazing Spider-Man 2 me donne envie d'être déjà au prochain film de Marvel.
Moi j'ai vraiment adoré, on a l'impression de vraiment voir Peter Parker, de vraiment assister à une histoire de Spidey. Evidemmenet c'est pas exempts de défauts mais ça a bcp plus de points positifs ! Electro badass ! Les Fx superbes ! Et Peter- Gwen ont une alchimie !
Contrairement à beaucoup je préfère nettement McGuire à Garfield que je trouve beaucoup trop minet à la Twilight. Pour moi McGuire est plus proche du Peter Parker des débuts et Garfield de celui de la version Ultimate.
Par contre j'aime autant Kirsten Dunst qu'Emma Stone (même si dans les films Gwen est pour moi assez différente du Comics).
Sinon pour le film j'ai aimé mais son côté très grand publique n'en fait pas mon préféré dans le genre (idem pour les 4 autres). Un peu trop gentillet à mon goût.
EnderOG, moi perso j'ai commencé les spidey un peu avant civil war (saga l'autre) et je n'ai jamais lu les ultimates. Et pour moi Garfield correspond parfaitement a spidey. physiquement mais aussi psychologiquement.
on spidey comme on l'aime. drôle, fort, intelligent (g particulièrement apprécié ses minis expériences pour combattre electro) avec des problèmes d'emploie du temps. Mais surtout rattrapé par son destin.
fan de spidey j'adore les sam remy. Mais la on est vraiment au dessus pour moi. top un des franchises sur les super heros
Meilleure saga par rapport a la saga raimi pour moi c'est sûr! Par contre meilleure saga toutes sagas de super héros réunis je suis pas d'accord, faut pas oublier les batman de Nolan, ou même ce que font les studios Marvel avec leur univers cinématographique qu'ils continuent d'étendre!
j'ai vu le film hier je l ai trouvé bon mais bon que le amazing 1. Car j ai trouver que le film préparer trop le prochain spider-universe avec beaucoup d élément sur le prochain film et je déçu par le bouffon vert beaucoup moins bon que celui de sam raimi (que se soit hrry ou norman). Mais malgré tout cela laisse présager que le prochain film seront vraiment meilleur.
Jeray, Je pense que ça peut être serré avec la SAGA avengers (avengers, thor 2, captain 2 et surement que les prochains seront tout aussi bon).
Mais je trouve les batman de nolan surévalués:
le un est sympa (c'est lui qui a les scènes d'actions les plus réussies).
le deux est une copie coller du meilleur run batman pour moi, un long hallowen. Du coup certes il est génial mais je ne vais pas féliciter Nolan pour s'avoir approprié tout le mérite du scénario. quand zack snyder adapte magnifiquement bien Watchman on ne le congratule pas pour le scénario De plus il a appelé son film dark night pour perturber les gens et qu'il ne puissent pas s'en rendre compte (moi même je l'ai découvert 2 ou 3 ans après). d’ailleurs après le film panini a réédité des Batman dark night de Miller avec marqué dessus le livre qui a inspiré le film. donc ça un peu marché :p.
le trois est un film juste moyen alors qu'il aurait du conclure la trilogie en beauté. Nolan sait empêtré avec son univers qui se dit réaliste mais plein d’incohérence. et surtout il ne sait pas faire de scène d'action. A mon avis bien sûr.
xgames91, c'est vrai que le film aurait gagné a être un peu plus cours et plus simple. Mais cela va permettre de faire plein de truc dans les prochains. ils ont bourrés le 2 d'explication pour pouvoir ce lâcher dans les prochain.
Même sensation que vous, ils préparent plus que clairement la suite de l'univers Spidey...
Par contre on a pas dû lire le même Long Halloween, fiaschi84... (84 ? Un Vauclusien ?? ) il s'en inspire pour des détails mais tu ne peux pas dire que c'est un copié-collé, ou le comparer à Watchmen qui est une adaptation pure et dure...
coma89, ok je me suis un peu emballé sur le copier coller. Mais il en a prit beaucoup, je pense même qui aurait du faire un vrai copier coller et prendre amère victoire en 3 au lieu de knightfall.
et oui je suis vauclusien (cavaillon le pays du melon).
sinon j'ai lu un article qui disait que le mec qui regroupe les sinisters six (l'homme au chapeau) était tiré d'un roman en trois volumes sur spidey et les sinisters. un rapport avec le gars dans l'avion. je me demande vraiment comment ils vont faire ce film sur les sinisters. Y aura t il spidey ou pas du tout?
Le message est modifié fiaschi84 - Jeudi, 08.05.2014, 17:27:00
J'ai vu le film, et apparemment l'on atteindra jamais l'intensité émotionnelle ainsi que le rythme des 2 premiers spiderman de Sam raimi. Mais quoi qu'il en soit, ce nouvel opus est meilleur que le précédent.
Le problème des amazing spiderman, c'est qu'il s'attarde surement trop sur le côté esthétique et que l'approfondissement du scénario s'en trouve bâclé. En effet, c'est pour moi le principal défaut du film, l'absence de motivation des vilains, et le manque d'explication quand à ce qui leurs arrive, ou le pourquoi de leur pouvoir. le meilleur exemple est la transformation du bouffon, et son équipement. tout va très vite, et l'on y comprend pas forcément tout (surtout si l'on est néophyte).
Bon ben j'y suis allé hier, en 2D, et il m'a vraiment plu! J'avais déjà aimé le premier Amazing, ( et j'ai un faible pour Emma Stone depuis Zombieland j'avoue ) et j'ai pas vu le temps passer. J'ai trouvé qu'il avait du rythme, niveau fx y a vraiment du lourd (toutes les scènes avec Electro sont géniales et ce thème musical... GRAOUHH j'avais les poils qui se hérissaient), on sent une vraie complicité entre Peter et Gwen et surtout ils respectent la destinée de la douce Gwen.
Cela dit, comme beaucoup d'autres l'ont dit plus haut, c'est fouilli, ça part dans tous les sens niveau intrigue, Webb pose 10000 questions sans donner aucune réponse et pour un non-initié ça devient dur a suivre. J'en veut pour preuve les dizaines de questions que me posaient mes potes pendant le film. Du coup j'espère qu'il y aura assez de suites pour éclaircir tout ça parce qu'à vouloir trop en mettre Webb risque de se mettre à dos la communauté des puristes et surtout les autres.
P.S : la scène post crédits avec Mystique c'est un extrait de X-Men : DoFP ou juste un une scène "bonus" a rajouter a DoFP ?
J'ai enfin réussi à le voir, le film est globalement bien, trés fidèle au comics finalement, les scènes d'actions et les ralentis sont excellent, la fin est dantesque, Emma Stone est "divine" Du trés bon spectacle
Man, moi perso c'est se que j'aime bien. Les méchants c'est des méchants un point c tout
Les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas, ça je le conçois.
Je tenais juste à souligner que les meilleurs films de superhéros sont ceux où les méchant sont les plus mémorables. Tout le monde se souvient de la performance de heath ledger dans the dark knight, ou encore celle de hiddleston dans avengers.
Man, c'est vrai tu as raison. Un bon méchant c'est la cerise sur le gâteau et parfois même le gâteau entier (cf heath leger). mais dans les deux films que tu as cité ils sont bon par leur caractère. ils n'ont aucune motivation précise a par faire chier tout le monde
Moi je suis globalement satisfait même si je trouve qu'il y a du pour et du contre. Spider-man étant mon super-héros préféré je suis généralement attentif a la qualité de ses adaptations au cinéma. Visuellement, rien à redire, on en prend plein les yeux. La relation entre Peter et Gwen est également très bien traitée. Mais le film n'est pas exempt de défauts selon moi : Le film a, je trouve, un problème de rythme : il est long à démarrer. Le Bouffon vert tombe un peu comme un cheveu sur la soupe (on sent vraiment qu'ils l'ont mis pour amener les suites) et le Rhino, bien que sympathique, est totalement anecdotique (encore une fois, ça sent le prologue du prochain film). Par contre j'ai trouvé le côté stalker d'Electro assez sympa, même si pas assez exploité à mon sens. En tout cas, je conseille tout de même ce film à ceux qui ne l'ont pas vu, car même si ce n'est pas un sans-faute, c'est tout de même une réussite !
vu hier, j'ai aimé, mais j'ai un certain sentiment d’inachevé.
Comme dit plus haut, je trouve que ça part un peu dans tous les sens, un peu dur de suivre. le coté twilight entre peter Parker et Gwen stacy ne me dérange pas, puisqu'il apporte quelque chose pour une fois.
mais j'ai comme le sentiment d'avoir vu une bande annonce de 2h15, qui me présente plein de choses mais qui ne termine rien.
Malgré ça, j'en ai pris plein les yeux et j'ai passé un super moment
je vous copie la réaction que j'ai eu, a chaud, en sortant de la salle et que j'ai envoyé a mes amis cinéphiles
Euh ... c'est à chaud hein, donc le langage peut être quelque peu .... Fleuri ^^
Ouais ben je suis super mitigé..... Clairement il est bien meilleur que le 1er (lézard/Voldemort bonjour),les scènes d'actions sont magistrales, le personnage de spidey est ENFIN semblable a celui du comics, la relation avec Gwen est sublimement jouée. La dessus rien a dire,c'est une bombe!
Mais apres..... Ya le reste, et si les bons cotés sont immenses, les mauvais le sont tout autant!
Schtroumpf électro.... Bon la tout est dit! Harry Osborn en metrosexuel anorexique.... LOL Les parents Parker et la théorie du complot... Bidon Le rhino transformer avec ses pattes de t rex... Putain j'en ri encore!
Et puis, le pire du pire,le sacrilège ultime qui me fait haïr le film autant que je le kiff..... POURQUOI CE PUTAIN DE CLOCHER DE SA MERE L'ECREVISSE BORGNE!?!?! SONY UNIVERSAL,une bonne fois pour toute, allez vous faire reluire la cuisinière hygena avec des cactus géants!!!! Putain ya des trucs t'y touche pas merde!!! La chapelle sixtine,la Joconde,la tour de pise..... Ben là c'est pareil!!! C'est le pont de Brooklyn et basta!
Arrêtez de faire de la merde scénaristique alors qu'on vous donne des bijoux a la base!
Bref, si vous êtes fan de bon film et ne connaissez rien a Spider-Man, foncez! Si vous êtes fan..... Regardez le mais serrez les miches, ça vas vous défoncer la boite a bounty pendant 2h10
Hé bien hé bien comme promis je vous pond mon "pavé"
The amazing spiderman 2 est la suite du 1 (nan jure !! ) que j'avais apprécié sans non plus sortir avec des étoiles pleins les yeux (je rappel que j'ai 16 ans, que j'ai commencé mes comics avec les Ulitimates spiderman et qu'actuellement je suis ardemment Spiderman supérior et ses copains..)
Pour faire une critique constructive je vais mettre les points positifs ET négatif : Les +: -Le jeu d'acteur, en bref on a un Spiderman fun, un peu gamin mais avec des responsabilités qu'il assume (plus ou moins), un électro (dont j'étais septique) classe, et qui fais tout le méchant de l'histoire. Une Gwen toujours aussi jolie mais qui ne sert un peu à rien. En effet elle fait des remarques à Peter, s’engueule avec lui
Par rapport à la promesse que Peter avais fait dans le premier à la mort du Captain Stacy
Mais au final elle ne fais qu'alourdir le scénario
Et au final *couic*
-Les effets spéciaux, en effet on vois pleins de trucs qui nous explosent les yeux, avec des éclairs qui font boum par ci, boum par là et franchement ça fais du bien au mirettes (Rappel: je suis allez le voir en 2D)
Les -: -Le scénario, ah làlàlà quel dommage que de voir un bon film avec un scénario long et barbant, les "je t'aime, moi aussi mais on peut pas", ça va deux secondes, en plus après elle se fais la malle (du moins elle tente)
Pis elle meure comme une noob
Le fais aussi que le bouffon il fais une apparition grotesque dans ce film, on ne comprend même pas pourquoi il en veux à Peter et ça c'est ennuyant... Et aussi la fin :
Gwen est morte...ok..un peut content car même si c'est un film tout public, sa mort reste fidèle au comics....OH WAIT...ET bien non !!! Elle meure certes mais pas sur le pont de Brooklyn (hobiscan lui même en à péter une durite xD)
Et enfin le rhino (je sais pas si je devais le mettre dans le spoiler celui là. Car malgré qu'il est sur l'affiche du film (enfin une où il y était assez bien représenter -comme un personnage secondaire-). Il n'apparaît que dans les 5 dernières minutes. Il se fais démonter (comme dans les comics) mais là n'est pas le pb, il est censé être un super vilain, pas un super-étranger ne sachant pas parler la langue, ni devenir "méchant" comme ça. Il aurais était plus logique de voir des mercenaires super classe et puissant affronter notre spidey, parce que je vous le rappel, à la fin Spiderman l'explose avec une bouche d'égout.....UN MEC surarmé contre un homme-araignée avec une bouche d'égout !!
Enfin bref voilà pour moi, en clair, c'est un très bon film Qualité/Histoire/Longueur mieux que le premiers mais il n'est pas compliqué de faire mieux, et je sais pas si Sony restera dans le positif avec quelque erreur ou tout foiré
Le message est modifié 298Master298 - Jeudi, 15.05.2014, 21:32:58
Après visionnage je ne savais pas trop quoi pensais au niveau des effets visuels il est vraiment bluffant mais malgré tout à la fin du film je restais sur un Mais que je ne pouvais expliquer. Il est certes bien mais il y a quelque chose qui colle pas il manque un petit quelque chose pour qu'il soit au niveau de Avangers, Captain America 2 ou le dernier X-men.
j'ai vu ce ce second volet et n'ayant déjà pas était fan du premier j'hésitais beaucoup a le voir et finalement pas mal de gens l'ayant vu m'ont dit qu'il était trop bien et en le regardant je me suis dit wouahhh les effets spéciaux sont super, et c'est tout je me suis ennuyé tout au long du film.
Si la première trilogie je n'aurai aucun mal a la revoir dans quelques années cette seconde la pour le moment je n'aurai même plus envie de la revoir ne serait-ce qu'une seconde fois, j'avais revu une fois le premier mais je l'ai coupé a la moitié tellement il m'avait soulé
Donc a mon avis c'est plus un film pour jeunes ados en manque de spider-man sur grand écran qui désormais la plupart se reconnaîtront plus facilement a ce peter parker au vu de la société actuelle mais quitte a choisir aller voir x-men...
Si le jeu de acteurs est convaincant, si la partie recherche parents désespérément est bien fichue tout comme la relation Gwen-Peter, je trouve le reste confus et bâclé : Electro en génie neuneu, le rhino une caricature de russe en armure ikea et le bouffon vert façon Golum ça fait un peu super-vilains de pacotille. 
(cavaillon le pays du melon). 
